[escepticos] Re: Tener fe no es irracional xD

[Jose-Luis Mendívil]

El 15/04/2008, a las 13:05, Jose Ramón Brox escribió:

> Miguel:
>> Tener fe en
>> algo no posible de comprobar no es irracional.
>
> Cada día te superas como humorista, Miguel. ¿De verdad crees que  
> ésa va a colar en esta
> lista? xD

Joder, colará dependiendo de a qué se le llame 'tener fe',  
'comprobar' y 'esta lista'. Todos los grandes científicos (como  
paradigma de la gente racional, aunque se aplica a todo quisque) en  
un momento dado están motivados por / se mueven por / tienen fe en /  
creen en hipótesis que no pueden comprobar (aunque eso sí, sospechan  
que se podrán comprobar en un momento dado o de alguna manera aún no  
descubierta). La diferencia con el crédulo en realidad es de detalle,  
cuantitativa, podríamos decir y no cualitativa: al crédulo le basta  
esa certeza (la racionaliza y se relaja) mientras que al no crédulo  
le atormenta hasta que la resuelve por sí mismo o se convence de que  
otros la han resuelto (que es lo habitual). Pero todos los seres  
humanos somos racionales y sólo hasta cierto punto, es parte del  
equipo de serie.

Un saludo cordial:

José Luis