[escepticos] Re: Fitna

[david en puntoque.net]

Si, lo que te digo, cuando el rico ve peligrar su salvación (o la visión 
moral que puedan tener sus cohetáneos) bien que se encuentran 
interpretaciones, matices y detalles que disculpen su riqueza. Por haber, yo 
he leido que eso de rico se refería a riqueza mental, que lo que pasa es que 
dios prefiere a los gilipollas.Asi tal cual.

No se si Muhamad dijo algo al respecto, pero si lo hizo estoy seguro de que 
habrá ulemas que darán una explicación clarísima de porqué el rey Fad es 
quien es.

----- Original Message ----- 
From: "Jose Luis" <joseluis.vm en terra.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 08, 2008 6:59 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: Fitna


David, yo no tiro a marxista (si acaso soy de los de Groucho) y estoy de
acuerdo en que las condiciones socio-económicas son, en ocasiones,
determinantes y por lo demás, no quiero abundar porque ya he defendido
en este hilo argumentos parecidos a los tuyos.

Por lo que respecta a camello creo que leí (aunque no recuerdo donde y
me resultará difícil defenderlo) que puede deberse a una traducción
defectuosa de "maroma"  (marinera)  algo parecido a "cordero" (el
cordero de dios) que podría deberse a una traducción defectuosa del
griego "puro".

david en puntoque.net escribió:
> (...)
> Aparentemente crees en unas flechas de relación causal que van de la
> sociedad-economía-política hacia la religión, pero ninguna que vaya en
> sentido contrario. La religión queda impoluta. Bien: es tu filosofía; es
> un materialismo unidireccional bastante extremo, no lo comparto y no me
> convence (me parece mucho más prudente pensar de un modo algo más
> "dialéctico") pero no puedo discutirlo en profundidad, por falta de
> tiempo y seguramente también por falta de capacidad.
>
> David-
> Eso es porque tiramos a marxistas, me parece, y consideramos que para 
> entender una sociedad lo básico y que determina decisivamente son las 
> condiciones socioeconómicas sobre todo lo demás. En mi caso desde luego es 
> así: La religión entra dentro del campo de las ideas, y considero que 
> éstas siempre se subordinan a las necesidades, en especial las de clase.
> Si la religión prohibe ser rico porque siéndolo no entras en el cielo, y 
> resulta que eres rico, pues cambias la manera de interpretar ese trozo de 
> la religión, y arreando. Anda, si ocurre eactamente eso con lo del camello 
> y la aguja.
> :)
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

__________ Información de NOD32 3011 (20080408) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 Antivirus System
http://www.nod32.com