[escepticos] Re: Fitna

[Txeyen]

El Miércoles, 2 de Abril de 2008, Cibernesto escribió:
> > Un cristiano "moderado" es un pecador para los fundamentalistas
> > cristianos igual que un musulman "moderado" es un infiel para los
> > fundamentalistas islamicos.
>
> El Islam, enterito, ya es fundamentalista en el sentido en que lo es el
> minoritario fundamentalismo cristiano. Por eso, por lo general cuando se
> habla de "fundamentalismo islámico" se utiliza un criterio mucho más
> extremo.
No entiendo en base a que aseguras que TODO el islam es fundamentalista.
¿podrias explicar mejor eso?

>
> >> ¿Crees que tú y yo podemos insultar públicamente a Mahoma en una gran
> >> ciudad de un país europeo, por ejemplo, sin escondernos después?
> >
> > ¿Y crees tu que puedes insultar publicamente a la virgen en sevilla?
>
> Es exactamente el mismo riesgo, claro :oP
Depende de donde lo hagas, y en que momento (en los dos casos).

> En fin... veo que la tendencia a igualar y a compensar puede provocar
> importantes distorsiones de la realidad.
Como ejemplo, en un programa (creo que de la sexta) uno con un megafono se 
puso a gritar cosas delante de una mezquita (creo que en madrid) en contra de 
los arabes a ver que le pasaba.
Le pidieron que se fuera y les respetase, pero nada mas.
>
> > Yo no se si de forma alegorica, pero si que lo interpretan diferente
> > dandole distintos significados a la misma frase.
>
> Creo que lo he dicho ya. Interpretación literal no significa
> coincidencia total en la interpretación. Dos personas pueden hacer
> distintas interpretaciones literales de una misma frase, por ejemplo
> pueden discutir porque el significado de una palabra no está claro en el
> contexto o porque ha variado con el tiempo. Aunque discrepen, ambos
> piensan que ahí se dice algo concreto que es cierto porque viene
> directamente de Dios.
Lo mismo que en la biblia. El mensaje viene de dios, aunque haya que 
interpretarlo.

Otra cosa es que actualmente (por lo menos por aqui) sean mayoria los 
cristianos que interpretan, pero eso se debe en parte a que hay cosas en la 
biblia que son evidentemente falsas (datos concretos) y si no lo 
interpretasen... acabarian haciendo cosas como el ID.