[escepticos] Re: Fitna

[Moreno]

On Tue, 1 Apr 2008 20:16:14 +0200, "jmbello" <jmbello en mundo-r.com> said:
> Hello Moreno,
> 
> Tuesday, April 1, 2008, 5:06:24 PM, you wrote:
> 
> M> On Tue, 01 Apr 2008 14:41:44 +0200, "Cibernesto"
> M> <cibernesto en homowebensis.com> said:
> >> Moreno escribió:
> >> >> Eso no implica que existen las razas. Solo implica que a Kofi se le
> >> >> califica frecuentemente como "negro".
> >> > 
> >> > Claro, como un color, ¿verdad?
> >> 
> >> No. Atente al non sequitur: que estemos de acuerdo en llamar negro a
> >> Kofi no implica que existan las razas.
> 
> M> Nooo. "Negro" se refiere a una raza (en el contexo usado); en esto no
> M> debería haber duda. Y parece que sí existe este concepto en cuanto a
> que
> M> todo el mundo lo entiende.
> M> Y lo que tú vienes a decir es que existe el calificativo "negro", pero
> M> ahora resulta que no es una raza, que no existen "por definición". La
> M> cabriola sofística que tienes que hacer para justificar esto es que a
> M> Annan simplemente se le "califica frecuentemente como negro". Alegre
> M> pirueta verbal que nos puede llevar a negar la existencia de cualquier
> M> otra clasificación que se nos ocurra.
> M> Finalmente llegaríamos a la conclusión de que una clasificación existe
> M> porque la gente "la usa frecuentemente".
> 
> Exacto. Y las razas también existen porque ese concepto los usa la
> gente frecuentemente. Existen tanto como las buenas vibraciones, la
> energía positiva y la telepatía, sin ir más lejos.
> 
¿Y también podrían distinguir a alguien diciendo "aquel caballero con la
energía positiva"?


-- 
http://www.fastmail.fm - mmm... Fastmail...