[escepticos] Ética y heroína

[Alberto Rodríguez]

Hola,

Eloy Anguiano Rey escribió:
> El lun, 10-09-2007 a las 23:09 +0200, Akin escribió:
> 
>> Pues no creas que ese es un debate moral que tengo solventado. ¿Es
>> ético / moral que un abogado se las apañe para dejar libre a un
>> asesino que tenga riesgo de reincidencia si sabe que es culpable y
>> como probarlo?
> 
> Es un dilema muy fácilmente resoluble.
> Para que exista una igualdad ante la ley toda persona debe tener derecho
> a una defensa justa y por tanto un abogado debe defender lo mejor
> posible a su cliente aunque este sea culpable.
> 

Completamente de acuerdo, pero en cualquier caso la pregunta de Akin no 
parece bien planteada porque no es el abogado, por mucho que se las 
apañe, el que deja libre a nadie.

Cierto que puede haber sentimiento de culpa por el hecho de saber, con 
un incierto grado de seguridad, que el acusado es culpable y ha quedado 
libre; pero ese sentimiento es injustificado porque hay todo un proceso 
judicial detrás en el que intervienen también el fiscal, el tribunal y, 
en su caso, el jurado.

De hecho, casi estoy seguro de que en un caso así, el único que no ha 
fallado es el abogado defensor.

Un saludo,
Alberto Rodriguez