[escepticos] Referéndum sobre antenas

[Antonio Rodríguez Sierra]

Pues gracias por la explicación :-)

Queda anulado lo dicho en los últimos mensajes. Esto me pasa por 
escribir sin leer todos los mensajes ;-)

Yamato escribió:
> Antonio Rodríguez Sierra escribió:
>> Sí, si eso no lo pongo en duda. Me refería a que si el municipio tiene 
>> una ordenanza, no les pueden argumentar eso de un trato 
>> discriminatorio, ya que lo hacen sobre la base de una ordenanza 
>> municipal. Otra cosa es que la ordenanza pueda ser anulada como 
>> apuntaba el amigo Català, donde le doy totalmente la razón...
> 
> No es cuestión de trato discriminatorio o no (que también), es que ese 
> tipo de ordenanzas son ilegales porque exceden la competencia municipal. 
> La ordenación del mercado de telecomunicaciones es competencia estatal. 
> Además, la anulación por los tribunales es relativamente rápida debido a 
> que corresponde a los juzgados centrales de lo 
> contencioso-administrativo, que van bastante rapiditos últimamente.
> 
> Por otra parte, lo de negar la licencia de obras y demás no es tan 
> sencillo. En primer lugar porque negar una licencia arbitrariamente es 
> bastante delicado, hasta el punto de que a veces se arregla sin 
> necesidad de acudir a los tribunales, simplemente susurrando la palabra 
> "prevaricación" en el oído del funcionario correspondiente ;-) . Y en 
> segundo lugar porque la vieja técnica de meter el expediente en un cajón 
> no sirve de nada: por regla general (*) en materia de licencia de obras 
> el silencio administrativo es positivo.
> 
> Saludetes.
> 
> (*) Digo "por regla general" para curarme en salud, porque la 
> legislación sobre la materia es competencia autonómica y no sé si todas 
> las Comunidades habrán adoptado esta regla, pero las que conozco sí.
> 
> 

-- 
Antonio Rodríguez Sierra.
antonio PUNTO r PUNTO sierra ARROBA gmail PUNTO com