[escepticos] ¿De qué va el "coaching"?

Eloy Anguiano Rey eloy.anguiano en gmail.com
Mar Oct 30 09:51:49 WET 2007


El mar, 30-10-2007 a las 00:30 +0100, Alberto Fernández escribió:
> Perdon,
> 
> pero como arbitro actualmente, y llevo 8 años ya arbitrando (tengo
> 22), veo mas patetico que los padres de alevines de 9 y 10 años anden
> por ahi insultando a los chicos del equipo rival y al pobre arbitro
> que también esta aprendiendo.

En efecto, también es patético. Pero el pobre chaval de 18 o 19 añitos
no son 12 chavales de 9 o 10 años con el sentido de la justicia a flor
de piel. Y un chavalito de 50 años (otro de nuestros patéticos árbitros)
hace que un determinado equipo de un colegio del que curiosamente fue
alumno nunca, NUNCA, pierda cuando él le arbitra. Cuando un chavalito de
18 años expulsa a tres niños por 5 faltas en menos de 10 minutos sin que
haya mediado ningún tipo de cosa rara (ni juego vieolento ni similares)
y de forma sistemática con las faltas (de la primera a la quita en ese
tiempo para el primero, después igual para el segundo y terminó con el
tercero, curiosamente los tres pilares del equipo); para colmo, la
última del tercer jugador fue que recibió un codazo evidente a la cara
sin mediar el balón y el niño de la cancha sangrando a chorro por la
nariz. Cuando se echan cuatro críos encima de otro a disputar un balón
en lucha y no pita dos contra uno (para el que no lo sepa es regla
especial para alevines). Cuando un chico se cruza SISTEMÁTICAMENTE todo
el campo con sólo tres botes (un evidente manejo sosteniendo el balón
encima de la mano) el pobre chavalín también está aprendiendo. Cuando el
entrenador contrario se permite insultar al público a gritos sin que se
le hubiese dicho nada y no se le pita nada, eso sí, lo hace desde casi
la bombilla estando el balón en juego.

Mira, los experimentos en una tablilla.


> Todo esto, sin entrar a valorar el poco conocimiento profundo de las
> normas del baloncesto.


He sido jugador federado desde alevines hasta juveniles; he jugado
contra el Estudiantes y el Real Madrid (más bien habría que decir que
jugaron con nosotros); diferencio perfectamente normas de NBA de normas
FIBA y conozco perfectamente todas las normas específicas de las
distintas categorías.

Por si te interesa y eres de Madrid puedes comprobarlo en los archivos
de la federación. El equipo se llamó sucesivamente "El Carmen", "El
Concepción" y "Dribling". La cancha de este equipo era el polideportivo
municipal de "La Concepción" y el director deportivo era Sevillano.


> Me rio cuando muchos padres se quejan de un campo atrás. ¿Saben lo que
> es el dominio de la pelota? 

No sé si los demás lo sabrán, yo sí.

> O de los pies ¿Saben que no siempre son pies? ¿que para que sean pies
> tiene que ir el pie a parar a la pelota y no al reves? La tipica
> jugada que un chico se bota en el pie....nunca son piés.

Cosas muy triviales. Si los demás no lo saben, yo lo conozco
perfectamente.
> 
> Antes que mirar hacia otros, hay que mirarse el ombligo propio.

Creo que antes de criticar las críticas es necesario informarse
correctamente.

> Te puedo asegurar yo, que aunque arbitres al Barça como yo he hecho,
> no se hacen arbitrajes "pateticos". 

No todos son patéticos, pero muchos lo son.

> Hace unos años me tocó arbitrar la final del campeonato de España de
> comunidades autonomicas, la final. Nada menos que Cataluña - Madrid. Y
> para colmo nos pusieron a mi (catalan) y a un madrileño a pitarla.
> ¿Creeis que de por si los arbitros tienden mas hacia un equipo que a
> otro? Os aseguro yo que no. 

Cuando ya llegas a una final y de ese nivel hay mucha gente mirándote.
Es más, si no fueses bueno no te habrían seleccionado para ese partido.

Todo lo que te he contado anteriormente se dio en sólo dos partidos. Si
esos no son arbitrajes patéticos...

> Eso son solamente prejuicios, y perdonadme que lo diga, de mal
> perdedor y mal jugador.

Pues mira, curiosamente esos partidos los ganamos. Malamente puesto que
sacábamos bastante ventaja en el descanso. En el último que te comento
que, curiosamente fue este fin de semana sacábamos una barbaridad (13
puntos) en el descanso.

> Mas Fair Play y menos ser unos "entendidos" de basquet...como he visto
> por mil y un campos, a -3º al sol, en pistas de cemento, con todo el
> publico tirandose encima tuyo, con fiebre....Eso nunca se valora en un
> arbitro, que es el unico sin equipo. 

En Madrid tengo localizados a los árbitros imparciales, también a los
parciales y a los informales (tras desplazar 12 familias de Colmenar
Viejo a Alcalá de Henares, unos 160 km entre ida y vuelta, el árbitro no
se presentó). Curiosamente ese árbitro lo ha hecho más de una vez.

Eso tampoco se tiene en cuenta ¿verdad?, el dinero de 12 familias, el
tiempo de estas 12 y lo más importante, la ilusión de los chicos por los
suelos.

Para que lo sepas, con los parciales, a veces, me voy al bar y no
aparezco hasta el final del partido, para no ponerme de los nervios y
con los imparciales suelo llevar el acta y estar más calladito y
tranquilo que un muerto (tanto si perdemos como si ganamos y es más
común lo primero).

No niego que hay muchos árbitros buenos pero que los hay malos e incluso
patéticos que desilusionan a los críos (por injusticias, no por perder)
también te lo aseguro. Cuando el equipo de mi crío ha perdido por su
propia mano ya se sabe, a trabajar más y a mejorar. En estas situaciones
los chicos salen cabizbajos pero al rato se les pasa, vamos lo normal.
Pero cuando ves a un equipo de críos que terminan llorando un partido,
llorando de rabia por el arbitraje que les han realizado y tú sabes que
ha sido malo... eso es muy duro. Y eso sucedió este fin de semana
incluso después de ganar algunos lloraron de rabia.

Cuando analizas un acta y ves 21 personales en un equipo y 3 en otro,
con niveles de juego similares, y el de 3 es el de casa pues te
mosqueas. Y esto por ejemplo te lo puedo documentar con un acta del año
pasado (si me la dejan fotocopiar).






Más información sobre la lista de distribución Escepticos