[escepticos] Viva Cartagena. Era: Sobre Liberalismo

[david en puntoque.net]

No digo yo que no, repito; lo que discutía es que se trate de un
despilfarro. Las funciones vienen a ser las mismas, si el gasto viene a ser
el mismo como que no me convence que sea una prueba de que hay más
despilfarro en lo público. Que aparte sea mejor o peor como que no me meto.
O mira, me meto: Mejor me parece una república.


----- Original Message ----- 
From: "marmi" <oswaldo en iats.csic.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, October 25, 2007 12:35 PM
Subject: Re: [escepticos] Viva Cartagena. Era: Sobre Liberalismo


david en puntoque.net escribió:

>
> Si despilfarro es un gasto excesivo o superfluo primeramente habría que
> demostrar que lo de tener rey en vez de presidente de república es tal
cosa.
> Que no digo yo que no, pero afirmar simplemente eso, sin ningún dato
> comparativo ni nada juraría que es simplemente demagogia, ¿no?
> ¿Cuánto cuesta al erario (sin público) francés su presidente?


Pues aunque costase lo mismo o más, creo yo que puede considerarse
cualitativamente distinto porque A)el presidente de república sirve para
algo; y, sobre todo, porque B)no es elegido para esa función por
designio divino y derecho de bragueta hasta que sus santos cojones le
dicten que se jubila y se lo pase a su primogénito. Amos, que digo yo
que la diferencia no es ninguna tontería.

marmi

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

__________ Información de NOD32, revisión 2615 (20071024) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com