[escepticos] Biocombustibles(era: loslímites del debate científico)

[Eloy Anguiano Rey]

El mié, 24-10-2007 a las 12:59 +0200, jm mulet escribió:
> Contradicho quedo, no obstante, de acuerdo contigo que la radiactividad 
> produce helio constantemente, pero el problema es encontrarlo de forma que 
> sea rentable la explotación. Normalmente se obtiene de los depositos de gas 
> natural. Que no son fuentes renovables.

Es una cuestión de rentabilidad. Según aumenta la dificultad de obtener
helio aumentará su precio, pero nada más.


> Dicho de otra manera, constantemente se produce gas natural (pedos y 
> pantanos). Pero el que se explota es el fósil que se encuentra en depositos, 
> ya que es más fácil que ponerse una botellita en el culo e ir acumulando, o 
> que embolsar un pantano. Con el Helio pasa lo mismo. Por eso se le suele 
> considerar un bien no renovable.

Eso es un mal uso de "no renovable". Si el recurso existe y se renueva
es renovable. Si su explotación en esa forma es cara el producto será
caro. Aplícalo por ejemplo al magnesio, el titanio, el platino o
similares.