[escepticos] "Impuesto a la belleza para subsidiar a losfeos"

[Elías Mandeb]

> Yo respondo doce síes, y no soy liberal.
>
> La discrepancia está en la última pregunta, donde entra lo de 'afectar
> a los demás'. El que un terrateniente sea libre de tener medio país en
> propiedad y tener cientos de miles de personas trabajando esas
> tierras, pues ejerce una libertad que afecta a la de los demás,
> mientras que para un liberal no.

    ¿Por qué tiene que ser medio país? En Burnei o en la proción de Arabia
controlada por la casa de Saúd es el total (En el Vaticano también, pero el
propietario en cuestión es una sociedad). Y es que tiene razón Hoppe, para
llevar el liberalismo al extremo y ser consecuente con este no hay más
remedio que aceptar la monarquía absolutista como sistema de gobierno
("Estados privados", como les llama Hoppe)

> Akin

Elías Mandeb
http://emandeb.blogspot.com