[escepticos] Re: Estatura de la población

[Eloy Anguiano Rey]

El lun, 22-10-2007 a las 03:32 -0700, Moreno escribió:

> Pues no. Lo que no estoy dispuesto a hacer es que alguien vocee sus
> prejuicios racistas y que yo tenga que hacerle el juego de refutaciones
> científicas.

Si existen pues muy bien y si no existen es una hipótesis válida. Por
ejemplo, se sabe (y está medido) que la velocidad de transmisión
nerviosa es más alta en los negros que en los blancos. Por eso a igual
altura los negros son bastante menos patosos que los blancos.

Las diferencias en cualquier caso son pequeñas pero hacen que unas
variedades humanas estén mejor adaptadas de media para unas cosas que
para otras. Por supuesto, la educación y en el caso de los deportes el
entrenamiento es, probablemente, mucho más relevante que cualquier
pequeña diferencia lo que no quita que si se nace con una cierta ventaja
a igual educación se tendrá cierta ventaja. Ahora cuando uno habla de
variedades humanas hay que tener mucho cuidado pues no es lo mismo un
batusi que un hutu, cada uno tendrá sus diferencias distintivas y a lo
mejor un hutu es más inteligente que un blanco (de media) y un batusi
menos (de media). Pero me parece que el caso de la inteligencia es mucho
más complejo que el de la velocidad de transmisión nerviosa porque
depende de tantísimas variables que no creo que pequeñas diferencias se
puedan achacar a una cuestión genética. 

Y con esto no quiero enmendarle la plana a Watson que con sus
comentarios al margen demuestra ser un racista de mierda.

> Si alguien viene con que "cualquiera que tenga empleados negros lo
> sabe", lo que hay que hacer es mandarle a tomar por culo. Por mucho que
> sea un científico de la mayor relevancia.


Ese es un ejemplo de comentario de racista de mierda.