Re: [escepticos] Segunda reflexión adyacente al hilo de la iglesia del cambio climático

[Carlos Ungil]

Hola, hola.

El Oct 21, 2007, a las 7:07 PM, Javier Armentia escribió:
> Y es que la cuestión/debate del cambio climático, que se suele  
> plantear en un primer momento como un cierto debate científico,  
> realmente pasa a -porque en el fondo es ese el debate- a una  
> discusión sobre modelos económicos y creencias económicas.

¿No es la Iglesia del Cambio Climático que da título a esta  
discusión política antes que científica? El Nobel de la Paz para su  
máximo representante, junto al IPCC, es por su actividad politica, no  
científica.

Y cuando se discuten cuáles son las medidas a adoptar para evitar las  
consecuencias de distintas acciones que podrían corregirse asumiendo  
costes diversos ya no hay debate cientifico sino económico. Por  
definición.

economía.
(Del lat. oeconomĭa, y este del gr. οἰκονομία).

1. f. Administración eficaz y razonable de los bienes.
2. f. Conjunto de bienes y actividades que integran la riqueza de una  
colectividad o un individuo.
3. f. Ciencia que estudia los métodos más eficaces para satisfacer  
las necesidades humanas materiales, mediante el empleo de bienes  
escasos.
(....)

Por supuesto hay debate científico acerca de lo que se sabe y los  
distintos escenarios para el futuro, pero el debate sobre las cambios  
que deben o no afrontarse no lo es.

Claro, que si las necesidades humanas no importan ya no hay debate  
económico; la mejor manera de evitar que las acciones humanas alteren  
el resto del planeta y sus alrededores es la extinción.

Por otra parte, no me parece que el anteponer las necesidades humanas  
al equilibrio natural sea algo exclusivo de la derecha y del  
capitalismo, hay ejemplos abundantes en la historia de China o la  
Unión Soviética (v.g. el Mar de Aral).

Chau,

Carlitos

> En el imperfecto pero clásico esquema: el mal llamado  
> "escepticismo" al cambio climático es cosa de derechas, por dejarlo  
> en una frase. En un plano menos simplista: asumir la existencia de  
> un cambio climático provocado por la actividad industrial y asumir  
> que sus efectos son nocivos y por ende debemos buscar una manera de  
> corregir el problea implica una intervención en el proceso del  
> mercado y de las relaciones globalizadas actuales, algo que siempre  
> resultó ser sagrado (e intocable) para esa derecha económica.
>
> Ahora las hostias...
>
> Saludos
>
> javier armentia
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos