[escepticos] Re: Estatura de la población

[Heriberto G. Pozos]

El dom, 21-10-2007 a las 16:50 +0200, Moreno escribió:
> Obviamente, esto hay que ponerlo en su contexto, y conocer a quien deslizó el 
> mensaje anterior.

Vale, lo admito, soy el patas de cabra disfrazado. Ahora que está todo
aclarado sobre mi podemos centrarnos en el debate.

¿Es lícito rechazar una hipótesis porque culturalmente nos repugne o
porque creamos que sus resultados van a despertar un rechazo popular?

Yo sinceramente creo que no, sostengo que la actitud científica correcta
es intentar describir la realidad de la forma más precisa posible, y si
ese conocimiento da por tierra con una serie de prejuicios pues
bienvenido sea, y si no también.

> Ha visto el río revuelto y ha aprovechado la circunstancia. Y no me extraña 
> que haya visto un ambiente propicio. por cierto.

Claro, va con mi naturaleza, ¿quieres una manzana? ;oP

> On Sunday 21 October 2007 13:38:56 Eloy Anguiano Rey wrote:
> > El sáb, 20-10-2007 a las 13:40 +0200, Moreno escribió:
> > > Si sé leer correctamente entre líneas, el trastorno de personalidad sería
> > > previo a los maltratos.
> > > Es decir, que se lo merecían, por golfas.
> >
> > No se sigue.
> >
> > > Y la ñoñería políticamente correcta hizo que un estudio que iba a poner a
> > > las mujeres (justamente) maltratadas en su sitio, tuvo que abandonarse.
> > > Al final estos políticos hippies no nos van a dejar ni dar un par de
> > > hostias científicamente justificadas a las mujeres.
> >
> > Es un non sequitur brutal.
> >
amen

Un saludo