[escepticos] "Impuesto a la belleza para subsidiar a los feos"

[alejandroborgo en fibertel.com.ar]

Creo que con algunos comentarios críticos que he hecho hacia la hipótesis antropogénica del calentamiento global se ha iniciado un debate que ha tomado diferentes aristas.

Los que nos llamamos librepensadores, escépticos, humanistas, etc, somos liberales en un montón de cosas, pero cuando hablamos de economía la palabra "liberal" se transforma en un insulto...

El que defiende las libertades individuales, sean sexuales, de expresión, de cultos, de libre circulación, de derechos ciudadanos, etc, es liberal. ¿Por qué suspender esa postura con respecto a la economía?

Sería recomendable defender la libertad económica, porque cada intento por frenarla, controlarla o acotarla a los designios de algún jerarca de turno, ha sido un rotundo fracaso.
Ello no significa dar bandera verde al delincuente o al explotador. Precisamente para esto existen, en un régimen democrático, la justicia y la Constitución. (Ya sé que a veces son ficciones, sobre todo en el Cono Sur...)

La verdadera lucha no es entre izquierdas y derechas, sino entre liberales y conservadores.
Ya lo decía Bertrand Russell: "toda revolución es el comienzo de una nueva ortodoxia".

El otro día leí en el subte (metro) un cartel que me llamó la atención. Decía: "Sr. Presidente: impuesto a la belleza para subsidiar a los feos".
Eso pasa con gran parte del dinero público: en mi país, yo, siendo ateo, financio a la Iglesia Católica con mis impuestos, pues el querido Gobierno subsidia a los colegios católicos para que éstos puedan ofrecer precios más baratos y los padres puedan enviar a sus hijos a que les enseñen conservadurismo e intolerancia, eso sí, más baratito que en una privada que no está subvencionada.

Saludos,
ABorgo

----- Mensaje original -----
De: Akin <akinlg en gmail.com>
Fecha: Viernes, Octubre 19, 2007 11:35 am
Asunto: Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Clim�tico

> La forma de salir de la falacia es, una vez m�s, acusar al otro y
> tratar de ponerlo a la defensiva.
> 
> Va a ser que esta vez no me apetece.
> 
> Venga sigue criticando lo p�blico por despilfarrador y alaba lo
> privado porque cada uno con su dinero hace lo que le da la gana.
> 
> Y si tal te declaras de centro liberal que est� de moda.
> 
> Ale
> 
> El 19/10/07, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribi�:
> > La soluci�n al despilfarro p�blico, desde luego, no pasa por lo 
> que tu
> > has venido proponiento; a saber, tildar de neoliberal 
> capaecologistas> a quienes critican el despilfarro p�blico.
> 
> 
> -- 
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>