[escepticos] Estatura de la población

[Moreno]

On Saturday 20 October 2007 10:37:38 Francisco Mercader wrote:
> [Eloy Anguiano Rey]
>  Hombre, una mujer no tiene que estar del todo en sus cabales para
> liarse  con un maltratador (se suele notar muy pronto). Y vamos, no
> culpabilizo  con ello a las mujeres, Papá Pitufo me libre. Y tampoco
> generalizo, qeu  habrá muchas que no sea así, pero que tiene que haber
> un sesgo en la  estadística respecto al resto de la población me
> parece casi evidente.
>
> [Mercader]
> Yo lo plantearía de otra manera. En mis sesenta y seis años de vida,
> demasiadas veces he tenido noticia de mujeres que, a pesar de ser
> brillantes humana o profesionalmente, habían sido maltratadas en
> alguna ocasión.  Eso hace pensar inevitablemente en que hay algo, ya
> sea cultural o biológico, que promueve  algún tipo de desequilibrio en
> las relaciones entre hombre y mujer. 

Sin duda es algo innato, no cultural. Como el racismo, por ejemplo.
Lo que no quiere decir que sea aceptable.
Una prueba más de que lo "natural" no es sinónimo de bueno.

Lejos de ser pernicioso decirlo, es bastante saludable, porque estos 
comportamientos "naturales" suelen salir a flote a la mínima ocasión en que 
bajemos la guardia. Por ejemplo, basta con que una o dos personas con un 
prestigio (ganado a pulso) en un determinado grupo empiecen a defender el 
arrebatar el pañuelo de la cabeza a las moras, apelando a no sé qué 
igualitarismo, para que nos sintamos justificados a dar rienda suelta a toda 
nuestra xenofobia.*


* Tampoco estoy completamente seguro de que esta postura tenga una base 
racista en todos los casos. Pero hace unos días, cuando veía por televisión a 
mujeres inmigrantes del Este trabajando en explotaciones agrícolas con su 
típico pañuelo en la cabeza, y viendo que en este caso el pañuelo no parecía 
molestar a nadie, no pude evitar pensar que mi intuición era correcta. En 
cualquier caso, veo difícil que alguien lo reconozca, ni siquiera en su fuero 
interno.

> Ya sé que en esta lista puede 
> salir alguna mujer que proteste por  esta parida pero he de recordar
> que las mujeres de esta lista, científicas, directivas o simplemente
> listísimas,  pueden no ser representativas del común de su género.  En
> mi experiencia profesional he comprobado, sin lugar a dudas, que
> mujeres y hombres resuelven sus problemas técnicos de distinta manera,
> lo que invita a considerar que el tratamiento del resto de problemas y
> la concepción del mundo también puede ser distinta y no solo por
> motivos culturales. Feliz diferencia, añado, antes de que alguien me
> tilde de sexista. Por otra parte, los zoólogos saben que muchas veces
> la frontera  entre la sexualidad y la violencia está poco definida. Si
> no, ¿por qué hay docenas de páginas en los periódicos anunciando las
> maravillas  de Paquita, la sadomasoquista que te hará disfrutar con su
> látigo? También sabemos que mucha gente tiene poco clara la diferencia
> entre amar y poseer. ¿Tiene algo de extraño que alguien con esas ideas
> menos claras todavía, resuelva sus carencias afectivas con un
> puñetazo? Yo soy pesimista ante la esperanza de que la violencia
> doméstica se pueda erradicar totalmente.  Cuando el amor se pueda
> desprender de su componente irracional, ya veremos.
> Saludos.
> ==================================
> Mis residuos mentales, en:
>  http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
> ==================================
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos