Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Climático

Tenebris gargantuario en gmail.com
Vie Oct 19 15:23:35 WEST 2007


El 19/10/07, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> Claro, porque los qeu estamos a favor de luchar contra el cambio
> climático lo qeu proponemos es limitar la industrialización del primer
> mundo ¿no?

Esta pregunta deberías ser tu quien la contestase, claro que desde tu
caso particular dado que dudo mucho de que exista una postura unívoca
entre quienes estamos a favor de luchar por mejorar nuestros
ecosistemas.

> Que yo sepa el establecer un mercado de emisiones de CO2 es una
> propuesta liberal. Y sin ese mercado, estableciendo cuotas por
> población, no veo en qué se limita el crecimiento de los países en
> modo de desarrollo con respecto a los ultra-contaminentes países
> desarrollados. Precisamente el efecto sería que los desarrollados
> tendrían que cortarse mucho más que los no-desarrollados.

 Pues en que, en la actualidad, los realmente ultracontaminantes no
son los países desarrollados -como indicas- sino los países en vías de
desarrollo industrial (tengo leído que el que goza del privilegio de
encabezar el ranking es la República Popular China).

> A mí me da que, agotado Al-Gore, estás metiendo otro hombre de paja:
> Del "La lucha contra el cambio climático no tiene sentido porque Al
> Gore es un capullo" estás pasando a un "los partidarios de la lucha
> contra el cambio climático quieren impedir el desarrollo de los países
> del tercer mundo".

Pues a mí me da que, sencillamente, no te estás enterando de lo que
estoy diciendo.
Para mí Al Gore es un personaje más que sospechoso, con un pasado
político y con un repentino interés por el tremendismo climático que
me hacen desconfiar.
En cuanto a que si la lucha contra el cambio climático, llevada a sus
últimas consecuencias, puede impedir el desarrollo de los países del
segundo mundo (los del tercero tienen los pobres muy poco que hacer
hoy en día) y retrotraer el estado de bienestar social de los del
primer mundo para mí la respuesta afirmativa es evidente.

En cuanto a lo de meter falacias

> Y mientras tanto, sigues sin contestar cual es tú propuesta. Como es
> habitual en tí sigues soltando falacias para que los demás sigamos en
> el debate defendiéndonos de tus acusaciones de derrochadores,
> creyentes de una iglesia ecologista, o partidarios de impedir el
> desarrollo del tercer mundo. Curiosa táctica de adjudicarles a los
> demás argumentos que no han formulado para no tener que argumentar por
> tu parte cual es tu propia propuesta, que me imagino que será 'no
> hacer nada que si pasa algo el mercado y la empresa privada ya lo
> solucionarán'.

 Aquí me parece que se te rayó el disco duro.

> Esto ya me aburre, creo que haré caso a los que me han aconsejado que
> pase de esto.

Tu mismo.
Bueno, tu mismo y tus consejeros. ;-)

>
> El 19/10/07, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribió:
> > Es que esa es la cuestión que nadie quiere asumir.
> > Desarrollo sí, pero para unos pocos que llegamos antes. O, por el
> > contrario, ¿paramos el carro y tendemos a la media, subdesarrollando
> > unas cuantas sociedades y desarrollando otras hasta ese supuesto
> > "punto sostenible" en el que, es un suponer, no habrá más cambios
> > climáticos?
> >
> > A veces, hay posturas y propuestas supuestamente progresistas que
> > resultan ser, en realidad, lo más rancio del neocolonialismo
> > pequeñoburgues.
> >
> > El 19/10/07, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
> > > " lo que de verdad me
> > > preocupa es que no todo el mundo pueda tener un mercedes"
> > >
> > >
> > > Ah, pero ¿eso lo aguantaría el planeta?
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> >
> > --
> > Saludos escépticos desde Bilbao.
> > -------------------------------------------------------------
> > Pedro Luis Gomez Barrondo
> > -------------------------------------------------------------
> > CE -#- Círculo Escéptico #--
> > http://www.circuloesceptico.org/
> >
> > Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
> > Pensamiento Crítico y Racional.
> >
> > Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
> >
> >       ____Links personales____
> >
> > Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
> >
> > Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
> > EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
> > Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao
> > Txapela: http://www.flickr.com/groups/txapela/
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Saludos escépticos desde Bilbao.
-------------------------------------------------------------
Pedro Luis Gomez Barrondo
-------------------------------------------------------------
CE -#- Círculo Escéptico #--
http://www.circuloesceptico.org/

Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
Pensamiento Crítico y Racional.

Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"

      ____Links personales____

Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/

Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao
Txapela: http://www.flickr.com/groups/txapela/


Más información sobre la lista de distribución Escepticos