Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[Akin]

El 19/10/07, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribió:
> El 18/10/07, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> > El 18/10/07, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribió:
> > > Que alguien critica el despilfarro que se realiza con el dinero
> > > público (un dinero que, ciertamente, se emplea con mucha mayor manga
> > > ancha que el privado) pues se le coloca el cartelito de derechoso y
> > > santas pascuas.
> >
> > Cuando luego se usa para defender enseñanza privada, sanidad privada,
> > y que no se tomen medidas públicas contra el cambio climático que ya
> > se encargará el mercado...
> >
>
> Pues siento disentir, una vez más, contigo.
>
> El control del dinero público debería ser una de las principales
> preocupaciones de cualquier ciudadano que se preste de tal y la
> crítica al descontrol de determinados gastos una obligación.

¿Y? ¿Los partidarios de la cosa pública no nos preocupamos de las
malversacioes? ¿O es que algunos lo patrimonializáis también eso?

> En cuanto al tema de la sanidad privada o de la educación privada,
> podríamos abrir otro hilo y hablar largo y tendido.
> A mí no me preocupa que haya gente con mercedes, lo que de verdad me
> preocupa es que no todo el mundo pueda tener un mercedes.

Otra frase muy liberal oye, como si ambas cosas no estuviesen
relacionadas. A mí mis trolles liberales me la repetían en infinidad
de ocasiones. Será que tu postura no es ideológica y que no se te
debería marcar como 'de derechas', pero cada argumento que sueltas
coincide con los que suelta una persona de derechas, que al fin y al
cabo suele definirse por las posiciones y argumentos que expresa.

> En cuanto a lo de que no se tomen medidas contra el cambio climático,
> no creo habérselo leído a nadie en esta lista. Ahora bien, te devuelvo
> la pelota. ¿Qué medidas propondrías que se tomasen? ¿Las basarías en
> supuestas causalidades, con una base científicamente pobre, o en algo
> mucho más pragmático como impedir el desarrollo de todos esos países
> del segundo mundo, que pugnan por hacernos el trabajo sucio en sus
> fábricas a cambio de que les vayamos haciendo sitio?

¿Una solución u otra? Pues mira, mi respuesta es que no caigo en una
falacia del tercero excluido. En todo caso yo apuesto por Kioto. La
pregunta es por qué apuestas tú, y no me devuelvas la pregunta que el
gallego soy yo.

> > No siempre la crítica primera lleva a defender lo segundo, no es un
> > condicionante sí y sólo sí, pero sí es sumamente común que lleve a
> > eso.
> >
> > Lo cual suele ser una posición ideológica de derechas, bien liberal o
> > bien conservadora.
> >
> > --
> > Akin
> > -----------------------
> > http://akin.blogalia.com
>
> Por último, yo te agradecería que las conclusiones se fuesen
> extrayendo a medida que transcurra el discurso y no partiendo de
> supuestas leyes generales del comportamiento o del pensamiento.

En este caso, me parece que el orden de los factores no altera el
producto. Cuanto más profundizas en el discurso más profundizo en mis
conclusiones.




-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com