Re: [escepticos] Iglesia del Cambio Climático

[Akin]

Pues nada, los informes del IPCC no sirven.

Vale. Me quedo sin argumento alguno pues. Lo que pasa es que los 'del
otro lado' tampoco es que me resulten muy creíbles. Como consecuencia
me quedo sin informes.

Al final tendré que creerme eso de que la ameneza del cambio climático
es una cosa de grupos de presión ecologistas y un ex-vicepresidente
que buscaba relanzar su carrera política.

O no.

Akin

El 18/10/07, Josep Català <jcatala en tecnopress.es> escribió:
> Akin ha escrito:
>
> >"Alejandro: ahora plantéate la hipótesis que los miles de científicos
> >que han participado en el informe del IPCC tienen razón y es necesario
> >actuar ya.
> >
> >
>
> Me temo que aquello que dicen que dijo de Goebbels,  de que
> una mentira repetida cientos de veces, termina convirtiéndose
> en verdad, es cierto.
>
> En efecto: estamos repitiendo con frecuencuia que "la hipótesis
> que los miles de científicos que han participado en el informe del
> IPCC..."  ¿Qué "miles" de científicos? ¿Los del IPCC? Te
> recuerdo que a principios del decenio de los 90 YO ERA del
> IPCC, y que si lo dejé fué porque: 1) mi inglés es lamentable;
> 2) pagarme los viajes de una a otra parte era privativo para
> mí.
>
> ¿Soy yo un "ilustre" científico? Hombre, hago lo que
> puedo dentro de mi independencia feroz; pero como para
> ser un "referente mundial", "uno de los miles del IPCC"...
>
> Creo que es el ahora más citado Uriarte quien tiene algún
> escrito/estudio sobre la "composición  científica" de  los
> grupos del IPCC. Y, desde luego, hasta lo que yo recuerdo,
> su lectura no tiene desperdicio.
>
> He indicado en otras ocasiones en la corrala, que no hace
> mucho estuve hablando, en el Simposio n+1 sobre el
> Cambio Climático, en Bilbao, con el Nobel Mario Molina,
> una de las estrellas del IPCC. Y con decirte que el cree
> absolutamente fantástico que la temperatura media del
> planeta aumente en 10-15 años, un  par de grados más...
>
> Cuando yo "era" del IPCC, la "delegación española" estaba
> presidida por una buena persona: Manuel Bautista (*), que
> al ser (entonces) director del Instituto Nacional de Meteorología
> y vicepresidente de la Organización Meteorológica Mundial,
> "era más" del IPCC que yo, claro. Un detalle: Manuel ni era,
> ni es, meteorólogo ni nada parecido -como muuuuuchos
> del IPCC- sino ingeniero aeronáutico. No sé si te sirve el
> ejemplo de uno de los "miles de científicos".
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
> (*) Manuel Bautista, que no sé donde ejerce ahora, me debe
> todavía un par de cafés. Y se los perdono de corazón. En
> uno de los encuentros del IPCC en Ginebra, estábamos,
> tras una larguísima sesión, tomándonos un café. Le aposté dos
> a uno que los informes del IPCC iban a ir, a partir de entonces,
> paralelos a los eventos políticos mundiales (lo que era fácil
> deducir viendo lo que ya se veía aquellos años; en particular
> comprobando la posición rusa, por ejemplo, con Mijail
> Budyko como voz cantante).
>
> Manuel, más crédulo que yo, intuía que no, que el servicio
> "a la humanidad" iba a primar... Total, que me debe los dos
> cafés.
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com