[escepticos] Re: "No hay razón para...

[Pedro J. Hdez]

Cibernesto escribió:
> Lo que dice Watson no es nada sorprendente; hay muchos de científicos 
> que opinan como él, aunque no todos lo dicen. Es un asunto lógicamente 
> muy controvertido y muy, muy complicado. 
Por cada español con un CI>x hay en promedio unos 30 chinos con el mismo 
CI. ¿Es eso controvertido o complicado?. Matemáticas frente a biología.

saludos

Pedro J.
> En resumen:
>
> -Existen bastantes estudios que, de un modo digamos, consistente, 
> comprueban la existencia de lo que se llama "hueco racial" en las 
> medidas de la inteligencia (racial gap, por si alguien quiere 
> googlear). Se trata de una diferencia "gorda" en la *media* del 
> cociente intelectual de las personas clasificadas como "negras" 
> respecto a los "blancos" (los "asiáticos" puntuarían ligeramente por 
> encima de los "blancos", y los "hispanos" por encima de los "negros")
>
> -Existen otros estudios que cuestionan los anteriores, pero no de un 
> modo lo suficientemente contundente, por lo visto. También existen 
> críticas que cuestionan el asunto de la medida de la inteligencia, el 
> asunto de la clasificación racial, etc.
>
> -Hay también algún estudio que concluye que el "hueco racial" está 
> disminuyendo progresivamente con el tiempo (con sus correspondientes 
> críticas, también).
>
> -No todos los aceptan la existencia de ese "hueco racial" lo 
> interpretan de la misma forma. Se le han dado explicaciones 
> genético-evolutivas (como la de Watson), culturales, psicológicas, 
> socioeconómicas, nutricionales, etc. Hay trabajos científicos y 
> estudios críticos para todos los gustos.
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>