[escepticos] Fw: [psicoalumnos] cartas al director

[Inés Toledo]

Pero si observan las guias de tratamientos psicologicos de probada
eficacia (se pueden encontrar por internet)  van a ver varios
tratamientos conductuales puros que están ampliamente validados. (por
ej: todas las técnicas de exposición en trastornos de ansiedad).

Por lo que yo sé, los tratamientos conductuales puros son los más
rápidos y eficaces en el tratamiento de ciertas fobias, mediante
técnicas de exposición gradual.

Recuerdo que en psicología nos decían que sólo eran esos tratamientos,
como mucho, los que estarían medianamente capacitados para aplicar los
recién licenciados en psicología clínica. Que otras cosas, con mucho
más tiempo y estudio.

Yo no quiero quitar importancia ni al trastorno ni a la terapia, creo
que es utilísima la validez científica del conductismo para tratar
ciertas fobias, que pueden dañar gravemente la calidad de vida de
algunas personas.

También parece, según toda la información fiable a la que he tenido
acceso, que el conductismo puro es el único método eficaz en alguna
situaciones límites, con pacientes ingresados graves.

Ahora, y desde la ignorancia de quien sólo empezó la carrera de
psicología y ha leído y visto un poquito aquí y allá, dudo de la
eficacia a largo plazo del conductismo puro en bastantes trastornos
cuando no se combina con ningún otro tipo de enfoque terapéutico (no
hablo de farmacoterapia, que eso es otro cantar, y cantar de otras
disciplinas).