[escepticos] El velo en las escuelas

[Moreno]

On Thursday 04 October 2007 20:05:01 Pepe Arlandis wrote:
> Moreno escribió:
> > On Wed, 03 Oct 2007 20:49:47 +0200, "Pepe Arlandis"
> >
> > <idd01hrp en wanadooadsl.net> said:
> >> (...)
> >> A mi me parece que lo importante, es lo que comenta Javier, que no es
> >> una cuestión de vestimenta en los colegios, sino un problema de derechos
> >> humanos, y en mi modesta opinión la Consellería de Educación la ha
> >> cagado bien cagada, desde el momento que hace primar el derecho a que
> >> los padres hagan ir a la hija con velo, al derecho de no ser
> >> discriminado, porque no lo olvidemos, el uso del velo no es más que una
> >> herramienta de dominio patriarcal sobre la mujer.
> >
> > Pues yo no lo tengo tan claro.
> > Si un miembro de una tribu africana donde todos vayan en pelota picada
> > viniera a una piscina española, ¿no opinaría también que la parte de
> > arriba del biquini es una prenda sólo para mujeres y por tanto una
> > herramienta de dominio patriarcal? ¿No podría opinar que "obligando" a
> > las mujeres a llevarlo, los hombres estamos considerándolas como
> > objetos?
> > Y si una mujer manifestara que lo lleva voluntariamente, ¿no opinaría
> > también que nuestra sociedad les ha lavado el cerebro con una edicación
> > sexista?
> > Yo todavía estoy esperando un argumento que me defina por una u otra
> > posición en la disputa del mal llamado "velo".
> >
> >> Entonces a mi entender
> >> había en conflicto dos derechos, el derecho de la patria potestad que es
> >> un derecho subordinado a los derechos humanos de los hijos, y el derecho
> >> a la no discriminación, tras la ausencia de la niña al colegio por
> >> motivos religiosos, la Conselleria de Servicios Sociales (o como se
> >> llame) debería haber actuado salvaguardando los derechos de la niña,
> >> teniendo en cuenta que el derecho a la educación y a la no
> >> discriminación por motivos de sexo y religión está por encima de las
> >> consideraciones religiosas o consuetudinarias que se opongan a ellas. Si
> >> hay absentismo escolar multa a los padres que son los obligados a que
> >> sus hijos vayan al colegio. Lo que ocurre, es que en estos casos, de
> >> absentismo escolar, las instituciones tienen una conducta muy laxa en
> >> cuanto obligar a los padres que garanticen la asistencia de los hijos a
> >> clase.
> >> saludos pepet
> >>
> >> pdta: Me toca mucho los cojones, que en lugar de obligar a los padres a
> >> llevar a sus hijos al colegio, enmienden la plana a un colegio que
> >> quiere garantizar el derecho a la igualdad, sin prejuicios de sexo y de
> >> religión.
> >> resaludos pepet
>
> ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas?
> Estás comparando el derecho de ir al piscina con el derecho a la
> educación. La piscina es un lugar privado, y te pueden "obligar" a
> llevar un tipo de bañador u otro y tu puedes elegir ir a una piscina o
> no ir. Como para entrar a alguna discoteca te piden que lleves corbata o
> chaqueta o que no uses pantalones cortos me parece que el motivo por el
> que lo piden no es el mismo que el del velo. Mira la obligación del velo
> dentro del contexto social de Marruecos y no me parece correcto importar
> una limitación de derechos.

Las piscinas no tienen por qué ser un lugar privado. Y los colegios sí pueden 
serlo.
Pero da igual, lo cierto es que se hablaba del uso del pañuelo en general.
Lo del uso del pañuelo en un colegio ya he dicho que para mí, de momento, no 
era el objeto del debate.

> saludos pepet
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos