[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Eloy Anguiano Rey]

El jue, 29-11-2007 a las 11:27 -0300, alejandroborgo en fibertel.com.ar
escribió:
> >No es una escusa. Según esas definiciones hasta la gastronomía es
> >ciencia.
> 
> ¡Por fin una reivindicación para una de las más nobles ciencias! Faltó la manicuría y tal vez la decoración de interiores, pero, de acuerdo a cosas que se dicen en este "debate", la propuesta no desentona.


Pues no, no desentonan mucho.
Y la gastronomía lo siento, pero no es ciencia aunque sí diría que es
una de las más nobles artes. Aunque algunos elementos de la cocina
creativa tienen algunas raíces científicas (sólo raíces).