[escepticos] otras formas - para Ramón Díaz
Eduardo Gallo
nosiquizasono en hotmail.com
Mie Nov 28 14:20:20 WET 2007
Perdon, pero no haces referencia al estudio que yo hago (ni que hace el link a El País)
Puedes encontrar el resumen realizado por los investigadores en :
http://www.mdanderson.org/diseases/breastcancer/display.cfm?id=7a129e2d-1761-42c3-86f1e11db8488d58&method=displayfull&pn=00c8a30f-c468-11d4-80fb00508b603a14
El estudio, si estáis interesados, podríais encontrarlo por internet o pedírselo a estos mismos autores.
Te extracto lo más siginificativo para el caso:
The
decline occurred primarily in women age 50-69, the researchers find,
and was predominantly seen in estrogen-receptor(ER)-positive cancer -
the type of tumors is fueled by estrogen, a hormone that is
supplemented in HRT. Such cancers declined 14.7% in this time period,
compared to a non-significant decline of 1.7% in ER-negative tumors.
Hoy por hoy, negar la incidencia del tratamiento hormonal menopáusico en el cáncer sólo lo hacen las
compañias farmacéuticas... así que habrá que reciclarse.
De todos modos, el debate son también las formas del susodicho.
> Message: 8
> Date: Wed, 28 Nov 2007 15:07:29 +0100
> From: "Ramon Diaz-Alersi" <ramon.diazalersi en gmail.com>
> Subject: Re: [escepticos] para José Catalá - por favor, otras formas
> To: " Lista Escépticos " <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Message-ID:
> <2806b52e0711280607y76f31c68o975209099bf6284e en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>
> El día 28/11/07, Eduardo Gallo <nosiquizasono en hotmail.com> escribió:
> >
> > José,
> >
> > El estudio existe y te lo refiero aquí. No obstante, tu tono empieza a
> > resultarme un poco "perdona vidas". Por favor,
> > si tienes discrepancias con cualquier colistero, puedes utilizar otro tono
> > para discrepar, porque yo
> > no utilizo esas formas y quisiera que tú tampoco.
> >
> > Todo lo anterior sin perjuicio de que YO pueda estar equivocado -nadie es
> > perfecto- pero
> > estamos aquí -yo por lo menos- para aprender, no para ser ninguneados.
> >
> > G
>
>
> Es curioso porque este estudio muy recientito:
>
> Main morbidities recorded in the women's international study of long
> duration oestrogen after menopause (WISDOM): a randomised controlled trial
> of hormone replacement therapy in postmenopausal women.
>
> Dice...
>
> "There were no statistically significant differences in numbers of breast or
> other cancers (22 *v* 25, hazard ratio 0.88 (0.49 to 1.56)), cerebrovascular
> events (14 *v* 19, 0.73 (0.37 to 1.46)), fractures (40 *v* 58, 0.69 (0.46 to
> 1.03)), and overall deaths (8 *v* 5, 1.60 (0.52 to 4.89)). Comparison of
> combined hormone therapy (n=815) versus oestrogen therapy (n=826) outcomes
> revealed no significant differences."
>
> El texto completo está en esta dirección:
>
> http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=17626056
>
> Y es de agosto pasado.
>
> Saludos.
>
>
>
>
> --
> Ramón Díaz-Alersi
>
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> Fin de Resumen de Escepticos, Vol 18, Envío 171
> ***********************************************
_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
Más información sobre la lista de distribución Escepticos