[escepticos] Re: palo a Dawkins?
Jose-Luis Mendivil
jlmendivil en mac.com
Mar Nov 27 23:05:48 WET 2007
El Martes, 27 nov, 2007, a las 22:04 Europe/Madrid, Jaime Rudas
escribió:
> Hola, Jose-Luis:
>
> [Jose-Luis]
>> Cibernesto dice que la llamada teoría de la evolución (esto es, la
>> hipótesis de que los organismos evolucionan por selección natural)
>> está
>> falsada empíricamente, y creo que en eso hay que estar totalmente de
>> acuerdo (salvo que se sea creacionista).
>
> [Jaime]
> O aquí hay un error o yo no he entendido nada sobre este tema (lo cual
> no me sorprendería).
Quizá no me he expresado bien. No sé si es defecto mío o un uso más
general, pero cuando digo que una teoría está falsada empíricamente lo
que quiero decir es que los datos, los hechos, dan sustento empírico a
la teoría, esto es, en términos informales, que demuestran que es
correcta y no que sea falsa.
Un saludo:
José Luis
Más información sobre la lista de distribución Escepticos