[escepticos] Re: palo a Dawkins?

[Enrique Reyes]

Hola,

Cibernesto wrote:
> Jose-Luis Mendivil escribió:
>  > Más aún, debería decirse que es un hecho (...)
> 
> La evolución es un hecho.
> La teoría de la evolución es una teoría.
> La teoría explica científicamente las causas del hecho.
> La mayor parte de la gente, cuando dice "teoría de la evolución" se 
> refiere al hecho de la evolución o a una mezcla particular de ideas. 
> Esta confusión beneficia mucho a los creacionistas, por cierto.
> Si alguien se lía, que no diga "teoría de la evolución" sino "Teoría 
> Sintética" o "Síntesis Evolutiva Moderna".
> Y no, Eloy, no es una ley :oP

Con esto último te has metido en un lío, seguro.

A partir de ahora diré "Síntesis". Voy a quedar rebien.

Saludos,

Enrique