Re: [escepticos] RE: Por meter follón... A vueltas con el cambio climático.

[david en puntoque.net]

"¿Por qué los neoliberales han hecho guerra de eso? La explicación
sencilla es que muchos de ellos están financiados por petroleras, o
con intereses económicos en empresas energéticas. Cierto sobre todo en
algunos casos famosos de estadounidenses. La explicación intermedia es
muy ideológica y para mí tiene un serio componente mágico: el mercado
proveerá, el mercado dirá hasta donde es inviable el calentamiento y a
partir de ahí actuará en consecuencia. Y veo dos explicaciones más
'duras' que me dan mucho miedo, pero que os aseguro que he visto en un
par de argumentarios: A) Es preferible el cambio climático que
favorecer políticas intervencionistas, puesto que un reforzamiento de
los gobiernos (y la ONU) en la lucha contra el cambio climático podría
reforzar el papel de los estados en muchos otros órdenes de la vida y
dar al traste con los avances 'liberales' en la mentalidad social (que
se joda el clima antes que volver a ampliar estado). B) El cambio
climático afectará mucho más a los países pobres que a los ricos, lo
cual les forzará a modernizar sus economías o asumir tasas de
mortalidad de su población altísimas, cualquiera de las dos cosas
sería positiva para el mundo entero, ya que acabaría con bolsas de
pobreza de uno u otro modo (que se mueran los pobres que la economía
irá mejor).

------------



Yo creo que la mayoría de liberales simplemente se niegan a creer que 
existan problemas que necesiten de la intervención estatal, y menos de algo 
que necesite algo tan monstruosamente antiliberal como una intervención a 
nivel mundial.
Los preceptos liberales parten de una concepción del mundo donde el hecho de 
que los recursos sean limitados no acaba de encajar.
Y como todos los dogmáticos, se empeñan en encajar la realidad con sus ideas 
a martillazos.