[escepticos] Re: Lo del Nobel y ozono

[Yamato]

-- -- escribió:
> Hola yamamoto,
>
> No, si yo SÍ lo entiendo, les dieron el Nobel por el estudio del
> ozono, su destrucción por los clorados y su influencia en la
> atmósfera... si es que lo pone bien claro la página del Nobel.
>
> el "problema" es esto:
>
> "
> *Josep Català*
>     jcatala en tecnopress.es
>         <escepticos%40dis.ulpgc.es?Subject=%5Bescepticos%5D%20Un%20momento%2C%20por%20favor&In-Reply-To=>
>
>     *Vie Nov  9 11:50:30 WET 2007*
> --a Molina (en realidad a Rowland y Molina) nunca le
> dieron su premio Nobel por el decubrimiento de que los
> CFC "adelgazaban" la capa de ozono. Entre otras cosas
> porque ni Rowland ni Molina lo investigaron. Ellos lo
> que hicieron en su momento fué estudiar cómo algunos
> gases "comian" ozono; en la Tierra, en la atmosfera o
> donde fuere."
>   

Pues no, no lo entiendes. Lo que dijo Josep Català es lo mismo que dice 
la Fundación Nobel. Repito:

>
> "*Paul Crutzen*, *Mario Molina* and *Sherwood Rowland* have all made
> pioneering contributions to explaining how ozone is formed and
> decomposes through chemical processes in the atmosphere."
>   

El descubrimiento del adelgazamiento de la capa de ozono atmosférico se 
atribuye (injustamente) a Farman y su equipo del British Antarctic 
Survey, aunque como contó también Josep el primero en estudiarlo fue 
Chubachi.

Saludetes.


-- 
   Fernando L. Frías Sánchez
===============================
      Círculo Escéptico
http://www.circuloesceptico.org
===============================
    http://yamato.drago.net
  http://yamato1.blogspot.com
-------------------------------