[escepticos] Photoshop , la nueva "Alarma Global"

[jm mulet]

Vale, acepto que la capa de ozono sea un mal ejemplo. Estoy de acuerdo con 
que el Nobel a Mario Molina es merecido. A lo que me refería no es tanto a 
la base científica de las afirmaciones como a la percepcion de la gente. 
Siempre tenemos que estar asustados por algo, y siempre parece haber algo 
que monopolice el miedo. Antes la gente miraba las etiquetas de los sprays y 
ahora no. En cambio antes los ecologistas iban en todoterrenos que parecían 
tanques, y ahora resulta que la gente mira las emisiones de los coche y los 
electrodomesticos (yo mismo lo hago, conste en mi casa no entra nada que no 
sea clase A, pero porque no lo haciamos a la vez que mirabamos si los 
esprays contenían CFC?). O es que hace 10 años no sabiamos que las centrales 
térmicas contaminaban mucho???O no sabiamos que los coches emiten CO2???

Volviendo al ejemplo anterior. La lista de los aditivos alimentarios era una 
tonteria, pero la gente estaba asustada... y pasaban de los CFC y de las 
emisiones de los coches.

saludos

----- Original Message ----- 
From: "Enrique Hinojosa" <enhiro en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, November 09, 2007 10:08 AM
Subject: Re: [escepticos] Photoshop , la nueva "Alarma Global"


El 9/11/07, jm mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:
> La cuestion es que por algun motivo siempre hay que estar asustado. Os
> acordais cuando lo de la capa de ozono que todo el mundo estaba con los
> sprays. Ahora muchos envases no siquiera se molestan en poner si llevan o 
> no
> FCF. Si tiras atrás en el tiempo también estaban los aditivos alimentarios

El de la capa de ozono es un mal ejemplo, porque viene a demostrar que
tras tomarse las medidas oportunas la capa ha empezado a recuperarse,
con lo que más bien apunta a que realmente había un peligro a nivel
global creado por los humanos y que ha sido resuelto también por los
humanos.

> los famos E-000 y tres numeros mas. En la era pre-internet ya circulaba 
> una
> lista de fotocopia en fotocopia que enumeraba los presuntos prejuicios. El
> que no era toxico, era cancerigeno o produc´´ia impotencia... y ahora 
> nadie
> se molesta en mirar en las etiquetas que E-000 lleva.
>
> saludos
> ----- Original Message -----
> From: "Dolores Gomez Gonzalez" <doloresgg en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, November 09, 2007 9:35 AM
> Subject: Re: [escepticos] Photoshop , la nueva "Alarma Global"
>
>
> El problema de gritar "que viene el lobo" es que, como no venga, al 
> personal
> le va a dar por pensar que lo están puteando y que para eso ni reciclar, 
> ni
> cerrar el grifo, ni ir de matao a currar en bus...
>
>
> El día 9/11/07, Mr Reivaj <mrreivaj en gmail.com> escribió:
> >
> >
> > "Greenpeace utiliza fotomontajes alarmistas contra el calentamiento"
> >
> > Me llama la atención el comentario y explicación del Portavoz de
> > Greenpeace :
> >  "Queremos
> > crear alarma y que esta sirva para llevarnos a la acción", proclamó."
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Saludos, Enrique
http://divinohumano.enhiro.net
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos