=?ISO-8859-1?Q?Re:_[escepticos]_11_-_S, _un_argum?= ento contra el misil del pentágono

[Jorge Frias]

Yo ya adelanto que los reyes magos son los padres y que el ratoncito
Pérez no existe. Eso sí, aquel video de Sorpresa Sorpresa lo tiene mi
primo... o alguno parecido ;-)

El 8/11/07, -- -- <molinodehydra en gmail.com> escribió:
> Estimados colisteros/as:
>
> Sin afirmar que el 11 S haya o no sido un atentado que por accion u omisión
> el gobierno de EEUU haya permitido hacer (o hecho.... no entro en eso),
> tengo un argumento que me gustaría que algún compañero/a comentase porque no
> soy experto o conocedor de explosivos.
>
> Se dice que en el pentagono la causa de la explosion fue un misil,
> ciertamente hay varios argumentos (el tamaño del agujero, el que la fachada
> estaba "Intacta" y luego se derrumbó por el calor -hay fotos-, que si tal o
> cual) pero tambien hay unas imagenes (fotogramas, más bien) de una cámara
> donde se ve estallar algo.
>
> Pues bien, la explosión parece mucho más la de combustible (fuego
> predominante) que la de una explosión como las que se ven en irak (mucho más
> material estallando y humo). Es decir, que lo que se podría decir que no es
> un misil por el tipo de fuego/explosión que se produce.
>
> ¿Qué pensáis?
>
>
> Saludos.
>
> Emilio, Sevilla.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>