[escepticos] sobre lo de la homeopatía en la Universidad Pública de Navarra. Página del periódico GARA

[Javier Armentia]

http://www.gara.net/paperezkoa/20070525/20137/es/Reclaman/UPNA/que/retire/Cursos/Verano/sobre/homeopatia

Dos de los principales divulgadores científicos vascos, Javier Armentia 
y Félix Ares, han reclamado, mediante una dura carta al rector de la 
UPNA, la retirada de un curso «de promoción acrítica» de la homeopatía 
como terapia médica dentro de sus próximos Cursos de Verano.

Joseba VIVANCO |

«¿Esto es promoción del conocimiento? Más bien es una vergüenza. Un gol 
que han vuelto a colar los que viven de vender la homeopatía y que 
posiblemente nadie se había preocupado de evaluar adecuamente». Las 
enérgicas palabras son de Javier Armentia, director del Planteario de 
Iruñea, quien junto a quien fuera responsable del Kutxaespacio de la 
Ciencia de Donostia, Félix Ares, han dirigido una carta de protesta al 
rector de la UPNA por incluir en su programa de los Cursos de Verano uno 
dedicado a la «promoción acrítica» de la homeopatía. La respuesta del 
Rectorado a GARA ha sido que de momento no se tomará ninguna decisión.

Hace unos días, los responsables de la Universidad Pública de Nafarroa 
presentaban el calendario de los Cursos de Verano de la institución 
académica y, entre ellos, uno titulado ``Homeopatía: otra respuesta a la 
enfermedad''. Dicho curso, a celebrar el 27 y 28 de junio en Tutera, 
estará coordinado por los profesores de la Universidad y doctores 
Gregorio Tiberio e Inmaculada Vega.

El folleto publicitario presentado es, a juicio de los dos firmantes de 
esta misiva, «un compendio de falsedades y medias verdades, la típica 
estrategia de promoción de la homeopatía», patrocinado, denuncian 
además, por una de las empresas más representativas del sector dedicado 
a la venta de productos homeopáticos.

Javier Armentia y Félix Ares, destacados miembros de la Sociedad para el 
Avance del Pensamiento Crítico, muestran su indignación en la carta por 
el hecho de que «en el curso no aparecerá ni una sóla sesión dedicada a 
plantear la importante cuestión de si realmente la homeopatía tiene una 
base científica y una mínima efectividad adecuadamente comprobada. 
Podemos sospechar que simplemente se va a realizar una promoción sesgada 
y acrítica de una práctica terapéutica muy dudosa».

Ambos divulgadores científicos no dudan en dirigir duras críticas hacia 
la UPNA, a la que preguntan si «es ésta la labor de una Universidad», al 
tiempo que expresan su «perturbación» por el hecho de que se incluya un 
curso así precisamente cuando este 2007 ha sido declarado el Año de la 
Ciencia. Es por ello que reclaman de los responsables universitarios que 
«reconsideren la inclusión de este curso seudocientífico en su 
programación de verano».

Guerra a las «seudomedicinas»

La lucha crítica contra todo este tipo de `medicinas alternativas' como 
la homeopatía, acupuntura y otras muchas es una constante en los 
miembros de esta Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico u otras 
como Círculo Escéptico, esta última con sede en Bilbo. En enero pasado, 
la Generalitat aprobaba un decreto regulador de las «terapias 
naturales», del que se decía era pionero en toda Europa. El 67% de los 
enfermos crónicos en Catalunya las utilizan.

La Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico presentó alegaciones 
«explicando por qué ese decreto suponía la carta de naturalidad de casi 
cualquier superstición». La reclamación fue respaldada por 160 firmas, 
pero nada de ello fue tenido en cuenta por el Gobierno catalán.

protestas internas

Los firmantes de la misiva tienen constancia de que profesores de la 
UPNA han expresado ya su queja interna por la programación de este 
curso, aunque dudan de que la Universidad acceda a retirarlo

«es triste»

Quienes lo denuncian aseguran que «es triste comprobar que los Cursos de 
Verano, con el título de «Universidades de Navarra por el conocimiento, 
desprecien el conocimiento de esta manera».

patrocinio

Cuestionan que «el patrocinio de tal curso incluya el de una de las 
empresas más importantes de fabricación y venta de homeopatía -Boion-, a 
la que incluso se `regala' una ponencia dentro del curso»

Javier Armentia y Félix Ares califican esta «pseudociencia» como de 
«simple placebo»

Javier Armentia y Félix Ares rebaten en su carta al rector de la UPNA 
algunas de las afirmaciones que hacen los impulsores de este curso en el 
folleto propagandístico. Por ejemplo, echan mano de sólidos argumentos 
en contra de considerar a la homeopatía una terapéutica médica, como los 
ofrecidos en su día por la prestigiosa revista ``The Lancet'', o el 
comité sobre Ciencia y Tecnología del Parlamento británico, o el 
Gobierno suizo, que tras cino años de estudios ha eliminado de la 
cobertura de seguros a los tratamientos homeopáticos. Ambos divulgadores 
científicos no dudan en tachar la homeopatía de «simple placebo». 
Aseguran que nunca, ni quienes defienden la homeopatía, han realizado 
ningún trabajo científico y riguroso que ratifica sus beneficios. «El 
folleto promocional del curso acude a argumentos falaces y desprecia la 
literatura científica». La homeopatía, se ratifican, «no ha supuesto 
aporte de conocimiento útil a la historia de la medicina científica, 
funcionando en términos económicos , no de salud». J.V.