Re: ¿Feminismo? (era Re: [escepticos] estamos rodeados (era: El Salvador: Asamblea etc.etc.)

[Inés Toledo]

"¿Se puede defender una igualdad de forma más o menos extrema?"

Rubén Villoria:

Sí. Por ejemplo, me parece extremismo imponer la paridad en listas
(electorales, laborales, las que quieras). Nunca diré que por término
medio las mujeres y los hombres son igual de capaces para gran cantidad
de tareas, pero eludir otros factores determinantes a la hora de elegir
candidatos y basarnos exclusivamente en el sexo, me parece de un
"igualitarismo" extremo (y estúpido).

Fernando Martínez:

¿Y que os parece la "discriminación positiva"?

La discriminación positiva me parece hacer una "compensación
histórica" injusta. No creo que un hombre tenga que tener menos
oportunidades para acceder a un puesto que una mujer, si ambos están
igualmente capacitados para ejercerlo. Es hacer a ese hombre
responsable de una marginación de la que él no tiene por qué ser
responsable.

Imponer la paridad no me parece defender la igualdad de derechos de
forma extrema. De hecho, no me parece que sea defender la igualdad de
derechos. Por lo que acabo de decir.

El 10/05/07, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> Morente:
>
> No sé si no será representativo de lo general, pero todas las
> feministas que he conocido eran defensoras no de la igualdad, sino de
> la inversión del machismo (volcando la balanza del lado de las féminas
> en lugar de dejarla equilibrada).
>
> Bueno, pues aquí tienes a una que no es sexista, sino feminista... y
> te puedo presentar a unas cuantas conocidas y a algún conocido. Creo
> que la persona más feminista que he conocido (o una de las más
> feministas) es un hombre, y te aseguro que no era partidario de
> arrogar a las mujeres más derechos que a los de sus sexo.
>
> Psicopanadero:
>
> Es más, ¿no sería discriminatorio contra los hombres denominar a una postura
> sexista 'machismo'  y al trato equitativo y no sexista 'feminismo'? Perdón,
> no quería darle la vuelta a lo políticamente correcto :D.
>
> A mí siempre me ha parecido mejor el término "hembrista" (ya lo
> adelantó Lluis) para quienes defienden el que la mujer tenga más
> derechos que el hombre... además, es un poco más lógico, puesto que lo
> contrario de macho, es hembre...  El término que yo prefiero, es, para
> cualquier caso de discriminación por razón de sexo o género,
> "sexista".
>
> ¿Por qué el movimiento por la igualdad de derechos se llama
> "feminismo"? Habría que remontarse a los orígenes del mismo. Desde
> luego, a mí se me hace una higa decir que soy feminista o antisexista
> o enfirrisplista, defiendo la igualdad de derechos sociopolíticos del
> hombre y la mujer. Que la comunidad hispanohablante se ponga más o
> menos de acuerdo, y adoptamos un término, el que más se use para
> definir la postura que he descrito. Así nos entendemos. Digo yo.
>
>
>
> El 9/05/07, Fernando Martinez <FMM2515 en telefonica.net> escribió:
> > ¿Y que os parece la "discriminación positiva"?
> >
> > F.Martínez
> > El 9 may 2007, a las 13:35, Psicopanadero escribió:
> >
> > > "A veces se suele utilizar el término "hembrismo" para referirse a
> > > quienes colocan a las mujeres en una posición de superioridad respecto
> > > a los hombres."
> > >
> > > En eso había pensado, pero busqué en el DRAE y no venía nada, así
> > > que lo
> > > descarté.
> > >
> > > "Y no tiene que ver con el supremacismo femenino:
> > > como digo, la mayoria de las feministas son igualitaristas"
> > >
> > > Supongo que es así. No tengo ninguna experiencia en "batallas de
> > > sexos" o
> > > como se las quiera llamar, así que no puedo hablar más allá de lo
> > > puramente
> > > teórico.
> > >
> > > El día 9/05/07, Lluís Pérez <lluisperezlozano en gmail.com> escribió:
> > >>
> > >> Bones,
> > >>
> > >> > Es más, ¿no sería discriminatorio contra los hombres denominar a
> > >> una
> > >> postura
> > >> > sexista 'machismo'  y al trato equitativo y no sexista 'feminismo'?
> > >> Perdón,
> > >> > no quería darle la vuelta a lo políticamente correcto :D.
> > >> > Creo que 'feminismo' se entiende normalmente como un movimiento que
> > >> exige la
> > >> > igualdad; aunque, claro, de alguna forma hay que denominar la
> > >> posición
> > >> de
> > >> > signo contrario al machismo, que también la habrá :).
> > >>
> > >> A veces se suele utilizar el término "hembrismo" para referirse a
> > >> quienes colocan a las mujeres en una posición de superioridad
> > >> respecto
> > >> a los hombres. Qué, por lo demás y contra lo que se suele decir,
> > >> suelen ser una minoria minoritarísima dentro del feminismo. Otra cosa
> > >> es que, como dice Rubén, el feminismo tenga su propia cuota de
> > >> idiotas: la tiene. Y no tiene que ver con el supremacismo femenino:
> > >> como digo, la mayoria de las feministas son igualitaristas, pero
> > >> dentro del feminismo corre muchísima magufada (como dentro de casi
> > >> cualquier ideologia política). Y conste: esto lo dice alguien que se
> > >> considera feminista. Incluso feminista empedernido :-) Que le vamos a
> > >> hacer si soy un empedernido de esto de la igualdad entre hombres y
> > >> mujeres...
> > >>
> > >> Saludos,
> > >> --
> > >> Lluís Pérez
> > >> _______________________________________________
> > >> Escepticos mailing list
> > >> Escepticos en dis.ulpgc.es
> > >> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >>
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Los "tontos útiles" también usan Firefox.
> > >> From the king Psicopanaderus of Atlantis.
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>