Re: [escepticos] El Salvador: Asamblea Legislativa aprueba castigar con cárcel ofensas a dogmas religiosos

[Yamato]

david en puntoque.net escribió:
> Ah¡ Se me olvidó añadir que no tengo ningún interés en "proteger" mi
> ausencia de creencias de sarcasmos ajenos. 
QED ;-)


> Esa ley, si no es abusiva, es una
> memez
>   

Bien, pero eso no se puede decir sobre la base de que "lo que quieres es 
poder criticar", porque la posibilidad de crítica está abierta, 
reconocida y hasta protegida como un derecho fundamental. Lo que ocurre 
es que a la hora de valorar la eventual colisión entre dos derechos 
fundamentales -el tuyo a criticar y el de los creyentes a que se 
respeten sus creencias religiosas- los legisladores han considerado 
oportuno colocar la frontera en el escarnio. Es una elección discutible 
y sin duda para muchos de los afectados de ambos bandos es 
insatisfactoria, pero es lo que hay hoy por hoy.

El problema es más bien de definición de "escarnio"; tú has mencionado 
el sarcasmo y todo dependerá de hasta qué grado lleves el sarcasmo y qué 
intención tengas a la hora de utilizarlo (no es lo mismo usar el 
sarcasmo para poner de manifiesto lo irracional de las creencias que 
para burlarse de ellas). Pero en caso de duda, por si te sirve de 
consuelo, prima tu derecho a la libertad de expresión.

Saludetes.

>
> ----- Original Message ----- 
> From: <david en puntoque.net>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Sunday, May 06, 2007 10:09 AM
> Subject: Re: [escepticos] El Salvador: Asamblea Legislativa aprueba castigar
> con cárcel ofensas a dogmas religiosos
>
>
> Estoy de acuerdo, yo lo que quiero es poder criticar, con el sarcasmo si me
> da por ahí, las creencias ajenas que alguien se empeñe en explicarme. Si
> puedo aplicar el sarcasmo al liberalismo, al comunismo o al pasotismo no veo
> porqué no puedo hacerlo al cristianismo, budismo o pastafarismo.
> Y si no les gusta o les ofende, o lo que sea, que no me lo cuenten.
>
> Esto es un atentado a la libertad de expresión se mire como se mire.
>
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "suzudo" <jbatalla en tinet.fut.es>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Sunday, May 06, 2007 10:09 AM
> Subject: Re: [escepticos] El Salvador: Asamblea Legislativa aprueba castigar
> con cárcel ofensas a dogmas religiosos
>
>
> José Ángel Morente escribió:
>   
>> On 5/5/07, Yamato <yamato1 en gmail.com> wrote:
>>
>>
>>     
>>> Que no, hombre, que no. El punto 2 del mismo artículo proteje también
>>> las "descreencias" ;-)
>>>
>>> "En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio,de
>>> palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia
>>> alguna."
>>>       
> NO. No lo hace. Pone "a quienes" no "a las descreencias" ¿y además que
> coño es eso de "descreencia" que es "abudismo" en realidad (¿hinduísmo,
> cristianismo, ateísmo por una ideología de tipo religioso que on
> contiene un Dios sino otra u otras cosas, ateísmo por razones de
> gnoseología de epistemología sin perjuicio de otro tipo de creencia?
> ¿islam?). Hay una diferencia muy grande puesto que lo que hace es dar
> derechos a ideas por encima de los de personas o por encima de otras
> ideas (y por tanto quienes las profesen tienen privilegios por encima de
> otras personas que no las profesan en la práctica y para aparentar
> igualdad se recurre a una serie de estratagemas que simplemente evitan
> parte de conflicto inherente y disfrazan otro)
>
>   


-- 
   Fernando L. Frías Sánchez
===============================
      Círculo Escéptico
http://www.circuloesceptico.org
===============================
    http://yamato.drago.net
  http://yamato1.blogspot.com
-------------------------------