[escepticos] Re: Leyes y Teorías

[Jose Ramón Brox]

>Pues... no veo por qué. Si siguen siendo iguales en la forma y diciendo
>lo mismo, no pierden el carácter de leyes por el hecho de formar parte
>de una teoría, o de dos teorías distintas, o de ninguna.

Puedes decir que fueron leyes porque eran resultados puramente empíricos, fórmulas 
matemáticas relacionando parámetros para tratar de modelar el fenómeno "a lo bruto", sin 
más fundamento que la pura observación directa en las condiciones de los experimentos 
realizados pero ahora se deducen a partir de una base teórica, que tiene sus raíces en 
otros hechos bien fundamentados, y por tanto su validez no depende sólo del de la 
observación directa bruta, sino de la validez de toda la base teórica. Además, ésta 
demarca si la antigua ley es una aproximación o no al fenómeno tal y como se entiende en 
el marco de la teoría, y cuál es su rango de validez dentro de ella.

Un saludo. Jose Brox

PD Mañana examen de Geometría y Topología y yo con los pelos einstenianos...