[escepticos] Re: Creacionismo e Islam

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Borja Marcos" <BORJAMAR en SARENET.ES>
On 8 Jun 2007, at 15:49, jmbello wrote:

> ¿Es correcto o incorrecto? ¿Refuta Einstein a Newton o simplemente
> amplía el campo de aplicación de la teoría?

En mi opinión amplía el campo de aplicación y la corrige.

- No me puedo resistir a tercir en este interesante tema. A ver si os parece 
lo que digo.Realmente las Leyes de Newton como tales son reglas empíricas, 
es decir, formulaciones matemáticas de hechos observados. Lo que realmente 
es la hipótesis de la Teoría es que las fuerzas actuantes se deben a la 
atracción de la masa. Pero si la Relatividad considera esas fuerzas como 
consecuencia de la curvatura del Espacio, etonces ya no tiene nada que ver 
con Newton,es una teoría sustitutoria, aunque las leyes de éste sigan 
sirviendo para distancias medias.

En el caso de lo que habéis mencionado de las Leyes de la Termodinámica (la 
de Carnot a Kelvin), no ha habido nueva teoría...son leyes empíricas sobre 
transmisión de calor y su conversión a energía Mecánica... pero aquí 
realmente no hay una teoría sobre su origen  (excepto, si me apuráis, que la 
fuerza inpulsora es la diferencia de temperatura)... pero la Termodinámica 
Estadística de Boltzmann no corrige nada sino que le da un fundamento 
microscópico, lo que equivale a la Teoría de Newton para los fenómenos 
gravitatorios... así que la Termodinámica, en efecto, no ha sufrido un 
revolcón  similar al dado por Einstein a Newton...

Miguel A