RV: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los pr emios nacionales convocados por la revista 20 minutos.

[O. Daniel Aranda]

---
Flipando con mi BlackBerry


-----Original Message-----
From: "O. Daniel Aranda" <odaniel en movistar.net>
Date: Fri, 1 Jun 2007 22:48:00 
To:"Jarmatan" <jarmatan.2 en gmail.com>
Subject: Re: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los pr emios nacionales convocados por la revista 20 minutos.


No es mi problema que no entiendas algo tan sencillo.

Morente: lo siento, abandono este hilo. No soy capaz de hacerme entender.



---
Flipando con mi BlackBerry


-----Original Message-----
From: Jarmatan <jarmatan.2 en gmail.com>
Date: Fri, 1 Jun 2007 19:15:28 
To:elfrux en gmail.com,       "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Subject: Re: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los pr emios nacionales convocados por la revista 20 minutos.

¡Hola!

 
El día 1/06/07, O. Daniel Aranda <elfrux en gmail.com: <mailto:elfrux en gmail.com> > escribió: 
Pues me temo que es una reducción al absurdo genial, aunque no te guste. Ha usado exactamente tus mismos argumentos. 
  
Pues me temo que no, en absoluto. Más bien es una reducción al absurdo "absurda". Por otra parte, como cabría esperar, por definición. Se dice "por ahí" que las reducciones al absurdo pueden tener caracter ejemplar, pero no demostrativo. Osea, sirven de ejemplo en una exposición retórica, pero no demuestran nada. 
  
Pero vamos al hilo, que es lo que importa. Ya me he referido al uso en mi mensaje del término "interactividad". El hecho de que el ordenador sea una máquina que permite una extraordinária interactividad con el usuario, sea o no sea profesional de la informática, lo hace imposible de comparar con el resto de las máquinas, en esos términos que pretendes; simplemente, son máquinas de naturaleza demasiado diferente. 
  
El hecho de que los ordenadores sirvan para procesar información, y que tanto los profesionales del ramo como los usuarios los empleen precisa y únicamente para ese fin, hace imposible el uso de la informática si no se tienen una serie de conocimientos mínimos sobre la materia. Es decir, todos los usuarios de informática, sean profesionales o no, deben tener unos conocimientos mínimos sobre informática, que suelen ser más o menos comunes a todos ellos. 
  
Y esos conocimientos no son tan simples como los necesarios para manejar un televisor o un teléfono, sino que requieren de un concienzudo y prolongado aprendizaje. El hecho de que esos conocimientos sean hoy en día muy comunes, o que muchas veces se adquieran de forma autodidacta, no significa que no cueste trabajo y esfuerzo adquirirlos: cualquiera que haya asistido a un aula de informática para principiantes lo sabe perfectamente. 
  
Además de esos conocimientos básicos, cada usuario o profesional tendrá conocimientos específicos en informática y/u otras disciplinas, lo que les permitirá utilizar los ordenadores para procesar información en una infinidad de formas y con una infinidad de fines diferentes. Y todo ese procesamiento de información por medio de ordenadores ES informática. 
  
  

Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
--
                __
----------------/// C= A4000/60
Accipiter  _   ///---------------
-----------\\\///  Amiga 4ever !
            \///----------------- 
mailto:Jarmatan.2 en gmail.com: <mailto:Jarmatan.2 en gmail.com>