Re: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los premios nacionales convocados por la revista 20 minutos.

[Inés Toledo]

...tratamiento automático de la información mediante ordenadores...


Blogoff divulga cómo hacer eso. Por ejemplo, explica qué es la sindicación,
para que puedas seguir la información actualizada en bitácoras y sitios de
forma rápida.
No sé, a mí me cuadra con la definición de informática. No divulga todos los
campos de la informática, desde luego, sí algunos.
Y no, a mí no me había quedado claro, como se ve, que blogoff no divulgue
informática. Sigue sin quedarme nada claro, perdonad si se debe a mi
espesura mental. En fin, tenéis una discusión que me temo que no puedo
seguir, entre otras cosas, porque veo que se argumenta mucho mejor de lo que
puedo hacer yo, y prefiero leeros.

El día 1/06/07, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
>
> ...Y lo mismo en youtube:
> http://www.youtube.com/watch?v=qX2LaONDivg
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "O. Daniel Aranda" <elfrux en gmail.com>
> To: "Corrala" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Friday, June 01, 2007 10:14 AM
> Subject: Re: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los premios
> nacionales convocados por la revista 20 minutos.
>
>
> >
> > Pues me temo que es una reducción al absurdo genial, aunque no te guste.
> Ha usado exactamente tus mismos argumentos.
> >
> > Un piloto, incluso cualquier pasajero, sabe ingeniería aeronáutica "a
> nivel usuario". La única diferencia entre un pasajero de un avión y el
> ingeniero aeronáutico que lo ha diseñado es "la profundidad de sus
> conocimientos y su nivel de especialización". Sutil diferencia, sí señor.
> >
> >
> >
> > ---
> > Flipando con mi BlackBerry
> >
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Jarmatan <jarmatan.2 en gmail.com>
> > Date: Thu, 31 May 2007 20:20:01
> > To:"Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> > Subject: Re: [escepticos] Mejor blog de tecnología según los pr
> > emios nacionales convocados por la revista 20 minutos.
> >
> > ¡Hola!
> >
> > El día 31/05/07, Moreno <magofreston en fastmail.fm> escribió:
> > >
> > > Vaya, acabo de terminar una horita de electrónica y telecomunicaciones
> a
> > > nivel
> > > usuario (es decir, que he estado viendo la tele y haciendo zapping) y
> me
> > > encuentro con un hilo de los que ya no se recuerdan...
> >
> >
> > Si pretendes comparar seriamente la interactividad de manejar un
> televisor
> > con la de utilizar un ordendador para procesar información, empleando
> > cualquier programa para ello, me parece que lo vas a tener difícil. De
> > nuevo, esa comparación no se sostiene ni como reducción al absurdo.
> >
> > La única función de los ordenadores es procesar información. Los
> > programadores los utilizan para eso. Los usuarios también. Aplicar una
> serie
> > de técnicas para procesar información por medio de un ordenador es,
> > prácticamente, la definición misma de la palabra "informática", y eso es
> lo
> > que los usuarios hacen.
> >
> > Las diferencias entre ambos (usuarios y programadores) es la profundidad
> y
> > es pecialización de sus conocimientos, el tipo de programas que
> utilizan,
> el
> > objetivo de sus trabajos y el tipo de información que procesan. Los
> > programadores son usuarios o profesionales especializados en realizar
> > herramientas para que otros usuarios puedan procesar diferentes tipos de
> > información de diferentes maneras. Pero eso es sólo una pequeña parte de
> la
> > informática.
> >
> > Así que si los usuarios procesan información utilizando ordenadores,
> hacen
> > uso de la informática y tienen conocimientos informáticos (conocimientos
> > para procesar información por medio de ordenadores), aunque no sean
> > profesionales de la programación de ordenadores, ni tengan la carrera de
> > informático.
> >
> > Y si pretendemos que lo que hacen los usuarios no se llame informática,
> > vamos a tener que empezar desde el principio y cambiar la historia,
> porque,
> > con muy buen criterio, hoy por hoy todo el mundo llama a eso
> informática,
> > excepto algunos informáticos descarriados  X-D
> >
> >
> > --
> > Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
> > --
> > __
> > ----------------/// C= A4000/60
> > Accipiter_   ///---------------
> > -----------\\\///  Amiga 4ever !
> >             \///-----------------
> > mailto:Jarmatan.2 en gmail.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> ----
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> __________ Información de NOD32, revisión 2303 (20070601) __________
>
> Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
> http://www.nod32.com
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>