Re: Re: [escepticos] Secuestran el último número de "El Jueves"

[Paula]

Es más irónica y sarcástica, incluso más, que la primera. El príncipe es un
zángano y no hacen el amor sino que se aplican el cuento de la abejita y la
flor. jajajajaj

El día 24/07/07, Rubén Villoria <rvilloria en gmail.com> escribió:
>
> (por cierto, ¿habéis visto la nueva portada de rectificación?
> http://www.elmundo.es/elmundo/2007/07/23/comunicacion/1185207793.html  )
>
>
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Paula
> Enviado el: martes, 24 de julio de 2007 11:12
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: Re: [escepticos] Secuestran el último número de "El Jueves"
>
>
> Quien a su vez fué llamado por ZP en plena noche y diciendo, "Pumpido,
> Pumpido que se nos meten con la casa real, ojo". Y ahí, empezó todo....
>
> El día 24/07/07, Moreno <magofreston en fastmail.fm> escribió:
> >
> > A Del Olmo lo llamó Conde Pumpido, fiscal general del Estado,
> > propuesto por el Gobierno y próximo a él.
> >
> >
> > On Tue, 24 Jul 2007 10:41:28 +0200, "Paula" <descalza en gmail.com> said:
> > > Yo me pregunto: ¿Qué tiene que ver el gobierno y el PP con todo
> > > esto?
> > ¿Es
> > > que "zapatitos" llamó personalmente al Del Olmo para que
> > > secuestrasen la revista? ¿Acaso Acebes o Rajoy les mandaron una
> > > carta? O mejor, la misma Leticia Ortiz llamó al Conde Pumpido
> > > quejándose... ¡¡Conspiraciooón!! XD
> > >
> > > El día 24/07/07, Rubén Villoria <rvilloria en gmail.com> escribió:
> > > >
> > > > [Pepe Arlandis]
> > > > pdta: Qué manía tienen estos del psoe de hacer el trabajo sucio
> > > > del PP sin darse cuenta de que sus arrugadas ante el PP no hace
> > > > más que favorecer la abstención del "voto útil" vamos que como
> > > > antes de las elecciones el PP no cabree al personal, el PSOE
> > > > conseguirá que se abstenga más gente de izquierda. POR MOJIGATOS.
> > > > resaludos pepet
> > > >
> > > >
> > > > [yomimmo]
> > > > Me temo que no puedo estar de acuerdo con esto último. Tengo
> > > > entendido que el poder judicial es (y debería ser) un poder
> > > > independiente. Una injerencia del gobierno me parecería (como
> > > > mínimo) tan mal como que se decidiera saltar la legalidad a la
> > > > hora de juzgar a de Juana Chaos (o
> > al
> > > > propio Farruquito, si seguimos poniendo ejemplos). Lo que hay que
> > > > cambiar son esas leyes, pero no al estilo de Charles Bronson, sino
> > dando
> > > > los pasos adecuados.
> > > >
> > > > Ahora, sí que te doy la razón en cuanto a que mucha gente no sabe
> > > > distinguir entre gobierno y justicia, y que se tomarán este asunto
> > como
> > > > una decisión política. Por cierto, que me he sentido muy raro al
> > > > escuchar a Acebes condenando la decisión del juez y poniéndose de
> > parte
> > > > de la libertad de expresión. Si es que ya no saben qué hacer, con
> > > > tal
> > de
> > > > estar en desacuerdo.
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Escepticos mailing list
> > > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > --
> > http://www.fastmail.fm - Does exactly what it says on the tin
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>