[escepticos] Escepticismo en cuanto al calentamiento global

[Javier Armentia]

Dioses... cuánta falacia...
¿Por qué y dónde demuestran en ese arículo que el calentamiento de Marte 
y Tierra se debe AL MISMO PROCESO? ¿Por qué no se da en el resto de 
planetas?

Seamos serios, Sr. Pozos: para tirar por el suelo el consenso del 
-pongamos- 95% de los climatólogos del mundo que publican en revistas 
científicas, sería necesario algo más que un pobre razonamiento y un 
artículo... ¿no?

Saludos

j. armentia

Heriberto G. Pozos escribió:
> El dom, 08-07-2007 a las 13:51 +0200, Akin escribió:
>   
>>> Si las personas contribuyen o no al calentamiento global ¿como explicas
>>> que el aumento de temperatura medido sea el mismo?
>>>
>>> Un saludo
>>>       
>> Los marcianos tienen el mismo problema que nosotros.
>>
>> Sería interesante observar un planeta de otra Galaxia y ver si, por
>> casualidad, su temperatura ha aumentado de forma similar.
>>
>> Si así fuese podríamos extrapolar que la temperatura en la tierra
>> aumenta porque así lo está disponiendo Dios (único ente que afectaría
>> a ese planeta extra-via lácteo), con lo cual la conclusión es que el
>> aumento de la temperatura media es de origen divino y por lo tanto no
>> debemos oponernos a él por el miedo a sufrir un justo castigo.
>>
>>
>> Akin
>>     
> Hombre, a mi la respuesta mas razonable me parece que es la que da
> "Habibullo Abdussamatov, head of space research at St. Petersburg's
> Pulkovo Astronomical Observatory in Russia, says the Mars data is
> evidence that the current global warming on Earth is being caused by
> changes in the sun.
>
> "The long-term increase in solar irradiance is heating both Earth and
> Mars," he
> said." (http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070228-mars-warming.html)
>
> así, siguiendo la moda, en vez de Kiotos deberiamos hacer una colecta
> universal para construir templos en honor a Ra junto con la
> obligatoriedad de hacer una peregrinación al menos una vez en la vida a
> las pirámides de Egipto. Lo de ofrecer corazones palpitantes a
> Huitzilopochtli lo dejo para cuando se fundan los casquetes polares.
>
>   
>> -----------------------
>> http://akin.blogalia.com
>>
>> (P.D. me recuerdas a los conspiranoicos del 11-M: Sí, la teoría
>> oficial es muy sólida en casi todos los aspectos pero ¿Cómo puedes
>> explicar lo de la cinta de la Orquesta Mondragón? Eso no encaja con
>> todo lo demás, por lo tanto toda la teoría debe ser falsa y la teoría
>> alternativa, la conspiranoica, debe ser verdadera   -cámbiese lo de la
>> cinta por cualquiera de las seis o siete cosas distintas que han
>> puesto en ese razonamiento a lo largo de estos 3 años-)
>>     
>
> Estas confundiendo un juicio con la ciencia.
>
> Una teoría o hipótesis científica cuando es falsada se desecha. Si no
> hay una explicación alternativa, la actitud correcta es decir 'no lo
> se', 'no tengo ni puñetera idea porque está aumentando la temperatura de
> la tierra' y comenzar a investigar para conocer que es lo que ocasiona
> dicho fenómeno, no asumir la que es falsa por que no existe alternativa.
>
> Un saludo
> Heriberto G. Pozos
>
>   
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>