[escepticos] Re: un artículo interesante en Gara
Alberto Rodríguez Calvo
arc.Escepticos en gmail.com
Sab Ene 20 10:28:35 WET 2007
hola,
Inés Toledo escribió:
> Me pregunto cómo seríamos hoy en día nosotros mismos si hubiésemos sido
> educados en las mismas condiciones (que Torquemada, o que tanto alemán
> en la década de los cuarenta).
>
> No seríamos nosotros mismos, así que esa pregunta no tiene mucho sentido...
Pues parece obvio que seríamos, con todas las probabilidades menos una,
como los millones de personas que fueron educados como Torquemada y como
Hitler, y no hicieron las cosas que hicieron Torquemada y Hitler.
>>
>> El 13:26 19/01/2007, david en puntoque.net escribió:
>> >En todo caso, Torquemada sí que era malo por creer en Dios, no?
>>
>> A lo que Fernando contestó:
>> Tampoco. En todo caso creer en Dios le serviría de justificación a
>> sus actos.
>>
A todos los creyentes de cualquier religión, creer en su dios les sirve
de justificación para hacer lo que hacen; y lo hacen precisamente porque
su dios lo justifica, lo quiere o creen estar destinado a ello.
De todos modos, el problema no es tanto lo que Torquemada hizo, ni que
su dios le valiera de justificación. El problema es que todos los
cristianos dieron esa justificación como buena, la aceptaron, y
obviamente la compartieron ... por creer en el mismo dios que Torquemada
y aceptar su autoridad, no solo política, sino en la interpretación de
los deseos divinos.
Un saludo,
Alberto Rodríguez
> El día 19/01/07, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
>> mmm... Vale, tienes razón, pero si no hay diferencia moral entre creer
>> y no
>> hacerlo juraría que el papel social de la religión pierde mucho: Si
>> alguien
>> justifica sus crímenes en nombre de la razón siempre se le podrá negar
>> con
>> razonamientos, pero dime cómo "derrotas" intelectualmente a alguien
>> que te
>> defiende la pena de muerte generalizada con una cruz en la mano:
>> http://www.edicionescatolicas.com/articulo3.asp?Id=1214
>>
>> Ergo, de facto, la religión es peor fuente de moralidad que cualquier
>> otro
>> planteamiento: Al menos los otros no parten de dogmas irrebatibles,
>> digo yo.
>>
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "Fernando" <erreth.akbe en gmail.com>
>> To: <david en puntoque.net>; "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
>> Sent: Friday, January 19, 2007 2:17 PM
>> Subject: Re: [escepticos] Re: un artículo interesante en Gara
>>
>>
>> El 13:26 19/01/2007, david en puntoque.net escribió:
>> >En todo caso, Torquemada sí que era malo por creer en Dios, no?
>>
>> Tampoco. En todo caso creer en Dios le serviría de justificación a sus
>> actos.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Más información sobre la lista de distribución Escepticos