Re: [escepticos] Cuestión lingüística

[Inés Toledo]

Quisiera añadir algunos puntos de vista:

- ciertas reglas para evitar un lenguaje sexista son deseables, a mi
modo de ver, en cualquier manual de estilo.

- cuando una persona (persona tiene género fémenino, pero, a mi modo
de ver, es menos excluyente) se dirige a un auditorio mayoritariamente
femenino, no es sólo gramaticalmente correcto, es ,además,
aconsejable, dirigirse al conjunto en femenino.

- en el lenguaje coloquial (y yo añadiría "en ciertos tipos de
lenguaje periodístico"), deberían evitarse expresiones ofensivas. Para
muestra, un botón: "mujeres de vida alegre". (Alegre????!!!!).

- me resulta extraño al oído y cacofónico el "queridos/queridas
amigos/amigas", y lo de la @... aún no he conseguido evitar los
momentos de perplejidad que siguen a su descubrimiento en un texto
escrito que debo leer en alto. (¿Queridoas amigaos?).

- Trato de recordar que una médica es una médica... que una juez es
una juez y no una jueza. Tampoco es tan difícil.

- Especial mención me merecen los libros de texto. Aún el año pasado,
en la EOI de Oviedo, 5º de francés, descubrimos que el libro "Panorama
Plus", de la editorial Santillana, contaba con un número
desproporcionado de textos bastante sexistas. Lo ¿gracioso? es que
muchos de esos textos vienen ahora precedidos de "nuevas
investigaciones psicológicas demuestran que..."

Inés

El 15/01/07, Rubén Villoria<ruben en aglocem.com> escribió:
> Je, eso me recuerda a mis catorce añitos. Me asombraba el modo de hablar
> (y de actuar) de los alemanes que conocía, y luego entré en contacto un
> poco con el lenguaje y la "lógica" japonesa. Llegué a pensar eso mismo
> que tú. El caso es que investigando investigando, descubrí que (como ya
> me temía) no había inventado el huevo frito, que existía la llamada
> "hipótesis de Sapir-Whorf", y que tampoco es que fuera algo nuevo nuevo:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_de_Sapir-Whorf
>
>
>
> Un saludo,
>
> R.
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es
> [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Felipe
> Martínez-Pastor
> Enviado el: lunes, 15 de enero de 2007 10:45
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Cuestión lingüística
>
>
> Hola.
>
> Estoy en buena parte de acuerdo contigo ;-), esto es buscar los tres
> pies al gato y buscar sexismo donde no lo hay (confundir causa y efecto,
> vamos). De todas maneras, un documento que recoja unas sugerencias para
> evitar expresiones claramente sexistas no me parece mal dentro de una
> organización que produce documentos para uso externo.
>
> De todas maneras, la cuestión que planteo gira alrededor de la frase:
> "el lenguaje es el instrumento de canalización de nuestros pensamientos
> y por tanto el medio por el que se conforman nuestras ideas y la
> representación mental subyacente que realizamos". ¿No es como decir que
> el idioma condiciona nuestro pensamiento? En parte puede ser verdad,
> aunque yo creo que secundariamente: nosotros vamos creando el lenguaje,
> y el querer expresar nuestras ideas en ese lenguaje condiciona en cierta
> manera lo que decimos. Pero sería algo muy secundario, y realmente es
> nuestra forma de pensar la que condiciona nuestro lenguaje. En el caso
> que me ocupa, el que el lenguaje sea sexista va a depender de si
> pensamos de una manera sexista (tanto el emisor como el receptor).
>
> Lo malo es que de neurolingüística no tengo nada de fondo, así que si
> alguno está puesto en el tema y sabe algo sobre las tendencias
> actuales...
>
> Un saludo.
>
> Felipe
>
> Rubén Villoria wrote:
> > Personalmente, me parece una chorrada. Quizá porque soy un simple y
> > vulgar tío, pero qué queréis que os diga, eso de inventarse artículos
> > nuevos, duplicar palabras ("amigos, amigas") o emplear la horrorosa @
> > ("amig en s") me parece una vulgaridad rayana en la paranoia.
> >
> > Nunca he sido sexista (o más bien, siempre he creído no serlo), creo
> > que las conductas machistas deberían ser atajadas por otros flancos, y
>
> > no dedicarse a perseguir fantasmas personales.
> >
> >
> >
> >
> --
> Ningún investigador sin contrato.
> Employment rights for Spanish junior researchers.
>         http://www.precarios.org
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>