[escepticos] Cuestión lingüística

[Felipe Martínez-Pastor]

Hola.

Estoy en buena parte de acuerdo contigo ;-), esto es buscar los tres
pies al gato y buscar sexismo donde no lo hay (confundir causa y efecto,
vamos). De todas maneras, un documento que recoja unas sugerencias para
evitar expresiones claramente sexistas no me parece mal dentro de una
organización que produce documentos para uso externo.

De todas maneras, la cuestión que planteo gira alrededor de la frase:
"el lenguaje es el instrumento de canalización de nuestros pensamientos
y por tanto el medio por el que se conforman nuestras ideas y la
representación mental subyacente que realizamos". ¿No es como decir que
el idioma condiciona nuestro pensamiento? En parte puede ser verdad,
aunque yo creo que secundariamente: nosotros vamos creando el lenguaje,
y el querer expresar nuestras ideas en ese lenguaje condiciona en cierta
manera lo que decimos. Pero sería algo muy secundario, y realmente es
nuestra forma de pensar la que condiciona nuestro lenguaje. En el caso
que me ocupa, el que el lenguaje sea sexista va a depender de si
pensamos de una manera sexista (tanto el emisor como el receptor).

Lo malo es que de neurolingüística no tengo nada de fondo, así que si
alguno está puesto en el tema y sabe algo sobre las tendencias actuales...

Un saludo.

Felipe

Rubén Villoria wrote:
> Personalmente, me parece una chorrada. Quizá porque soy un simple y
> vulgar tío, pero qué queréis que os diga, eso de inventarse artículos
> nuevos, duplicar palabras ("amigos, amigas") o emplear la horrorosa @
> ("amig en s") me parece una vulgaridad rayana en la paranoia.
> 
> Nunca he sido sexista (o más bien, siempre he creído no serlo), creo que
> las conductas machistas deberían ser atajadas por otros flancos, y no
> dedicarse a perseguir fantasmas personales.
> 
> 
> 
> 
-- 
Ningún investigador sin contrato.
Employment rights for Spanish junior researchers.
	http://www.precarios.org