[escepticos] Cuestión lingüística

[Felipe Martínez-Pastor]

Saludos.

Quiero someter a vuestra opinión un texto de otra lista. Es el prólogo a
un documento de estilo para incentivar el uso de lenguaje no sexista en
documentos. En él se insinúa la idea de que el lenguaje condiciona al
pensamiento, y que por lo tanto adecuando el primero se modificará el
segundo. Me suena que esta concepción ha sido criticada en algún momento
en la lista, y como uno no está muy puesto en neurolingüística os pido
algo de "background" sobre el tema.

Bueno, aquí está el texto:

La ... aboga por la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres,
por esa razón quiere promover el uso del lenguaje no sexista. Esta es
una medida necesaria en tanto en cuanto el lenguaje es el instrumento de
canalización de nuestros pensamientos y por tanto el medio por el que se
conforman nuestras ideas y la representación mental subyacente que
realizamos. La invisibilización de las mujeres en nuestra sociedad sigue
siendo mantenida, en gran medida, por el uso que se hace del lenguaje.
En particular, el hecho de que se acepte el masculino como plural
genérico, supone apartar a la mitad de la población del sujeto de
acción. Sin embargo no hay razón para que siga siendo así. Si las
mujeres pueden acceder a cualquier trabajo, puesto político o
empresarial, etc, o simplemente porque existen en la sociedad, es de
recibo que el lenguaje así lo refleje. Y lo cierto es que el lenguaje
cambia. Y lo hace en función de las necesidades de los y las hablantes.
Este es un hecho indudable. Si no fuera así, seguiríamos hablando en
latín. Por tales razones convenimos en este uso más correcto del
castellano, que convierte, también a las mujeres, como a los hombres, en
sujetos activos y pasivos de la acción.

Saludos.

Felipe


-- 
Ningún investigador sin contrato.
Employment rights for Spanish junior researchers.
	http://www.precarios.org