[escepticos] Que se cumplan las normas de la propia Wikipedia

[Ramón Ordiales]

Con respecto al VETO DE LA PALABRA MAGUFO en la Wikipedia.
Estos son los comentarios.


--------------------------------------------------------------------------------

 
ES UNA VERGUENZA QUE POR CABEZONERIA de unos pocos una palabra tan necesaria (por no tener equivalente) como MAGUFO sea "VETADA". ¿Acaso no hay miles de palabras cuyo reducido origen científico, académico o popular se ha extendio hasta la población general?

--Melocoton 08:14 22 feb 2007 (CET)





--------------------------------------------------------------------------------

Aprovecho para recordar QUE ES Y QUE NO ES un Bibliotecario

Lo que los bibliotecarios no son

  a.. No son dueños de Wikipedia. (Pero a veces actuan como tales, por cojones) 
  b.. No son empleados de Wikipedia. (Pero se creen por encima del resto) 
  c.. No tienen autoridad de ningún tipo, más allá de la de cualquier otro wikipedista. (Pero si pueden bloquear las paginas por cabezoneria) 
  d.. No son los responsables de poner las normas; las normas de Wikipedia son escritas entre todos los wikipedistas, por consenso. (Pero se las pasan por ahi, se las inventan, o se las aplican donde no pueden) 
  e.. No son los únicos que pueden luchar contra vándalos, arreglar errores, y otras tareas de mantenimiento. Todo eso es tarea de todos los Wikipedistas, sin excepción. (¿Que hacer si el vandalo ES EL PROPIO bibliotecario?) 
  f.. No son wikipedistas de élite. (¿A no? Pues quien lo diria!!!) 
  g.. No deciden qué se borra y qué no, ni a quién se bloquea y a quién no. Eso lo deciden las políticas de Wikipedia y, si no, la propia comunidad. (JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA veo que en este caso ganan los COJONES DE UNO) 
  h.. No tienen poder de veto, ni capacidad de decisión mayor que la de cualquier otro wikipedista. (QUE SE DEMUESTRE AHORA Y ABRA LA PAGINA!!!)