Re: [escepticos] Re: Magonia sobre el término"magufo"

[david en puntoque.net]

Desde mi experiencia: No había oido el término hasta llegar a esta lista,
pero en cuanto la leí entendí qué quería decir. Me sonó a "mago" en tono
despectivo (algo de connotación negativa si que tiene), y no creo que
tardase demasiado en usarla yo mismo cuando viera la oportunidad, lo que,
creo, es indicio de su "calidad".

----- Original Message ----- 
From: <cibernesto en homowebensis.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, February 20, 2007 10:57 PM
Subject: [escepticos] Re: Magonia sobre el término"magufo"


Magufo es una palabra divertida, muy expresiva y cada vez más
extendida (sí, incluso fuera de los círculos escépticos). Ya no es
solo parte de la jerga de cuatro amiguetes en una lista de correo.
Para comprobarlo, ponedla en un buscador.

Usar "engañabobos" para referirse a un magufo tiene un inconveniente:
parecería que estamos llamando bobos a las víctimas de los engaños de
los magufos, las cuales, muchas veces, no son bobas en absoluto; casi
todos conocemos personas inteligentes pero crédulas. Me ha sorprendido
que el autor de Magonia defienda el uso de "engañabobos" porque en
otras ocasiones se ha pronunciado con vehemencia en contra del uso de
insultos y palabras despreciativas por parte de los escépticos, o de
"escribir desde la superioridad".
En fin, que cada uno utilice la palabra que considere más apropiada,
por supuesto. Yo, personalmente, considero la difusión de "magufo" muy
favorable para el escepticismo. Un éxito.
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



__________ Información de NOD32, revisión 2072 (20070220) __________

Este mensaje ha sido analizado con  NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com