[escepticos] Artículo que hay que leer

[Moreno]

¿Pero qué coño les está pasando ahora a los liberales con el cambio
climático? Vaya ofensiva que han preparado. Ellos sabrán a qué se debe
tanta histeria y nerviosismo.
Hace un par de días vi una entrevista en Libertad Digital TV(*) a uno de
los articulistas de la edición digital, que venía a atacar la lucha
contra el calentamiento en los siguientes términos: "a lo mejor la
ciencia descubre una solución antes de que el problema sea acuciante"
(cojonudo lo de jugarse el entorno en el que vivimos a ver si hay
suerte) y "hay problemas más graves, como los millones de personas que
no disponen de agua potable" (cáspita, arranques solidarios entre los
liberales, a ver si se ponen manos a la obra. Aunque no sé por qué tiene
que ser incompatible atender a ambos problemas o a otros más).
Por si esto fuera poco, el tipo hace ver que habla en nombre del
movimiento escéptico, y recomienda la lectura de Bjorn Lomborg, "a quien
nadie se atreve a rebatir" (sic).

(*) A quien pueda sintonizarla y tenga sentido del humor le recomiendo
fervientemente que no deje de echarle un vistazo, no dará crédito a sus
ojos.


On Mon, 19 Feb 2007 11:16:26 +0000, "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com>
said:
> Josep Català escribió:
> > Para aquellos que no lo conozcan, diré que Xavier Sala Martín es
> > profesor en plantilla de la Universidad de Columbia, aparte de
> > profesor invitado de la UPF, en Barcelona. Teórico del liberalismo
> > (reconocido por todo dios) tiene una de las cabezas más bien
> > amuebladas que conozco.
> >
> > Pero, aparte de que emana liberalismo en todo lo que dice y hace,
> > es un analista feroz y casi siempre acertado. Ayer, sábado, publicó
> > en "La Vanguardia" un artículo (el primero de una serie de 5) sobre
> > el IPCC y el Cambio Climático.
> >
> > Recientemente, en la lista salió el tema. De verdad, de verdad de la
> > buena, que vale la pena leérselo y masticarlo...
> >
> > El enlace que envio es uno general de muchos de sus articulos,
> > pero los del cambio climático (en castellano) están al principio. Algunos
> > no están publicados, porque el primero lo fué ayer-17.
> >
> > Saludos.
> >
> > Josep Català
> >
> > http://www.columbia.edu/~xs23/catala/articles/articles.htm
> > <http://www.columbia.edu/%7Exs23/catala/articles/articles.htm>
> Tres cosas. Sospecho que la afirmación de que el siglo XX ha sido el más 
> cálido de los últimos 1000 años debería ser que el aumento de la 
> temperatura durante el siglo XX ha sido el más rápido de los últimos 
> 1000 años. ¡Hay una gran diferencia!.
> En segundo lugar, quitarle hierro al asunto de las consecuencias del 
> cambio climático analizando los errores que comete Al Gore no es del 
> todo honesto.
> 
> Y sobre todo, el alarmismo sobre el cambio climático no es que se 
> excesivo, es demasiado poco. El problema es que existe un mecanismo de 
> retroalimentación debido al metano. La cuestión básica es no llegar al 
> umbral de temperatura que dispare irremediablemente ese mecanismo o te 
> espera un planeta de clima tropical y la muerte de miles de millones de 
> personas. ¿Realmente alguien desea llegar a tal extremo por no tomar una 
> serie de medidas que son además necesarias por otros factores como la 
> crisis energética, la sobreexplotación de recursos naturales o la 
> extinción de las especies?.
> 
> saludos
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
http://www.fastmail.fm - One of many happy users:
  http://www.fastmail.fm/docs/quotes.html