[escepticos] HOY, DE 19.55 A 20.00 HORAS

[Miguel Martínez]

El problema es que la quema de hidrocarburos en casa también es ineficiente 
si deben salir los gases de escape calientes una vez han calentado el fluido 
de intercambio (agua o aceite).
Sólo el gas natural produce unos gases poco tóxicos (sólo asfixiantes ;-)), 
por lo que la típica estufa de butano es la única soportable para nuestros 
sufrifdos pulmones sin salida directa de gases de escape (indirectamente 
debe calentar el aire que entra para reponer el oxígeno, el cual desplaza al 
aire caliente y con exceso de CO2).

 Pero el bajo mantenimiento hace que incluso esas estufas sean poco 
eficientes. Además, el transporte de la bombona y su envasado añaden gastos 
(energéticos, como no podía serlo de otra manera), que precisamente son los 
que se reflejan en su precio.
En cambio, una central energética trabaja muy efciecientemente (más aún las 
de ciclo combinado), y en el transporte de energía eléctrica hay pocas 
pérdidas.

Miguel A


----- Original Message ----- 
From: "Tomás Manzaneque García" <tomas.manzaneque.garcia en gmail.com>
¿Y por qué la tendencia a vitrocerámicas, hornos eléctricos,
calefacciones eléctricas, cuando podemos quemar hibrocarburos
directamente en casa con muchísimo más rendimiento que la
generación+transporte+consumo de energía eléctrica (teniendo en cuenta
que la generación está basada en combustibles fósiles)? Creo que los
gobiernos deberían revisar el nivel de subvención de la energía
eléctrica y los hidrocarburos para uso doméstico.