[escepticos] Líos en la ya de por sí anémica investigación

[marmi]

La persona a la que te refieres es Almudena Ramón Cueto.

Un asunto muy triste

No tenía noticia de que la hubiesen despedido, pero sí que está en 
pleitos con el director del Príncipe Felipe y con medio CSIC.

Lo que te puedo decir es que no es ningún asunto Bru ni ningún teorema 
esotérico.

Marmi


P. G. B., Valencia

El Centro de Investigación Príncipe Felipe (CIPF)de Valencia ha 
manifestado en un comunicado que los presuntos delitos de los que la 
investigadora Almudena Ramón Cueto acusa en una querella al director de 
la institución, Rubén Moreno, y que son: apropiación de la propiedad 
intelectual, trato degradante, coacciones y falsedad son «absolutamente 
falsos».

La nota oficial agrega que ante, «la gravedad de las acusaciones 
realizadas, el CIPF ejercitará contra Almudena Ramón Cueto cuantas 
acciones en derecho procedan, debiendo responder ante los tribunales de 
las falsas acusaciones vertidas». La investigadora que cobró notoriedad 
pública tras dar a conocer los resultados de un ensayo que demostraba 
que ratas parapléjicas recuperaban el movimiento tras ser sometidas a un 
trasplante de células del bulbo olfatorio en la médula seccionada de los 
roedores, presentó una querella contra el director del CIPF, que fue 
admitida a trámite por el juzgado. El escrito del CIPF sostiene que, «la 
falsedad de los hechos expuestos por la doctora Ramón ha sido demostrada 
ya ante el juzgado», y que la primera petición de medidas cautelares que 
ha pedido la querellante ha sido desestimada por el órgano judicial. En 
este sentido, el CIPF agrega que, «precisamente, ante la decisión 
judicial que le ha sido desfavorable, Almudena Ramón Cueto ha decidido 
acudir a los medios de comunicación con la única intención de causar un 
daño en la imagen del centro pero, eso sí, ocultando la decisión 
judicial que le ha sido desfavorable». De hecho, el auto dictado por la 
juez al respecto indica que tras valorar la prueba documental aportada y 
conocer la declaración de la querellante, «no se extrae que sea titular 
de la investigación ni del material sobre el que interesa la adopción de 
las medidas cautelares». La juez afirma que los derechos de propiedad 
industrial relativos a las investigaciones corresponderá al CIPF, al 
Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), donde tiene su 
plaza la investigadora querellante, y a la Consejería de Sanidad de 
Castilla y León, en virtud de un convenio firmado por las tres 
instituciones.
Una de las medidas cautelares que Almudena Ramón solicitaba y que ha 
denegado el juzgado era recibir 100.000 euros que la Junta de Castilla y 
León habían aprobado como subvención para los trabajos realizados en 2006.
Por otra parte, un portavoz autorizado del Consejo Superior de 
Investigaciones Científicas manifestó que la investigadora no quería 
realizar declaraciones sobre la presentación de la querella. Y que 
aunque Almudena Ramón Cueto está adscrita al Instituto de Biomedicina de 
Valencia -que forma parte de la red del CSIC- no sabían donde se 
encontraba en este momento la querellante.
«No quiere entrar en un juicio paralelo», agregaron.


Miguel Martínez escribió:
> He leído hoy que en el Centro de Medicina Regenerativa de Valencia ha 
> habido problemas con una investigadora, a la que han despedido, que cuyo 
> grupo realizaba prometedores ensayos de regeneración medular en monos, 
> de aplicación a paraplejías. Por lo visto tenía una denuncia o así, 
> pendiente.
> ¿Alguien sabe si es que había una historia tipo el Sr. Bru y su "Teorema 
> del Cáncer" ( del que por cierto no he vuelto a oir hablar)?
> 
> Miguel A
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> 
> 



		
______________________________________________ 
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
http://es.voice.yahoo.com