[escepticos] Venezolanos en Alicante

[Javier Armentia]

La noticia parece un poco incompleta... Por ejemplo, sería interesante 
que el responsable del Observatorio Permanente de la Inmigración pusiera 
esas cifras venezolanas en relación con la inmigración global registrada 
en los últimos 8 años (el periodo "Chávez" en Venezuela) y con la de 
otros países que haya (si los hay) mostrado iguales crecimientos en el 
periodo. Sin más, queda tendencioso.

El fenómeno de concentración en algunas regiones no es nada extraño, por 
otro lado, y se da en la inmigración siempre.

Yendo a la página de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración 
del MTAS, se puede acceder a una tabla con los inmigrantes "regulares" a 
30 de septiembre de 2007:
http://extranjeros.mtas.es/es/general/tabla_12_sep07.html
Da para venezolanos un total de 31.743. Pero de Colombia aparecen 
246.542 y de Ecuador 387.047, por poner dos estados iberoamericanos 
también, con cifras un orden de magnitud por encima de las venezolanas.

Se pueden consultar los datos del anuario estadístico de extranjería de 
los diferentes años. Por ejemplo, si tomamos el de 1998, que recogería 
la situación pre-Chávez:
(zip) http://extranjeros.mtas.es/es/general/Anuario1998.zip
tenemos que en residentes extranjeros nos da para Venezuela: 6.911, para 
Colombia 10.412, y para Ecuador 7.046, por seguir con los mismos 3 
países. Se podrían añadir los considerados trabajadores (no residentes): 
483, 2.343 y 5.872 respectivamente.

Según esto, el incremento es de x 4,3 para Venezuela, pero x 19,3 para 
Colombia y x 30 para Ecuiador.

Ojo: son mis cálculos y las cifras no coinciden exactamente con las 
aportadas en el artículo y lo mismo no están bien sacadas de los datos 
ministeriales, pero resulta a la vista del tema un tanto sospechoso que 
el Sr. Carlos Gómez Gil, director del citado Observatorio, mencione 
expresamente el efecto Chávez y no otros posibles efectos, o cómo ese 
efecto es mucho menor que el efecto de la dolarización de Ecuador, por 
ejemplo (con el beneplácito del Banco Mundial y el FMI) que sí es 
considerado causa de una verdadera diáspora, como se refleja en las 
cifras de inmigrantes en España procedentes de ese país.

ERGO, Sr. Catalá. OK, usted pone la noticia... ¿para mostrarnos lo que 
es Mala Prensa? Si es así, parece que tiene razón, se trata de un 
artículo tendencioso y de una pseudoinformación que parece mostrar que 
desde fuentes ministeriales hacen campaña antichavista. Si lo puso con 
otra intención, como no la aclara, no puedo decirle más. Aparte de que, 
como dice, le importa medio pepino.

Eso sí, desde luego lo que cuentan en LUKOR no parece una noticia...

Saludos

javier armentia
...



Josep Català escribió:
> La verdad es que me importa menos que medio pepino lo que
> algunos puedan decirme. La noticia es la noticia -de hoy- y
> por eso la envio.
>
> http://www.lukor.com/not-por/0712/28125730.htm
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>