[escepticos] Si te descuidas, te provocan
david en puntoque.net
david en puntoque.net
Vie Dic 28 12:17:36 WET 2007
Bueno, es que cuando hablo de diferencias culturales también entiendo que no
es lo mismo vivir en una aldea de Perú que en Barcelona. Aquí, que una
chavala de 13 años tenga relaciones con un amigo del cole podría ser hasta
bueno para su desarrollo, en la aldea lo mismo hasta la apedrean. Siguiendo
con el simil, no bautizarla aquí en Barcelona es incluso mejor que hacerlo,
le vas a joder menos (al menos en mi ámbito, que hay muchas Barcelonas),
mientras que en esa aldea puede ser muy perjudicial para ella.
Objetivamente, quiero decir, puede cerrarle muchas puertas si vive allí y
piensa seguir viviendo allí. De la misma manera hay toda una graduación, y
seguro que habrá casos muy dudosos de ámbitos en los que decidir si sería
beneficioso o no para una chavala puede tener relaciones o ser bautizada
será muy discutible.
Pero si tenemos que generalizar yo juraría que las relaciones niño-adulto en
nuestra sociedad pueden ser muy dañinas para el niño, que las relaciones
entre menores no... Y que adoctrinarlos en religión es perjudicial para
ellos, pero no tanto como follárselos. Aquí y ahora. Más allá o más tarde,
no lo se.
----- Original Message -----
From: "Akin" <akinlg en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, December 28, 2007 12:54 PM
Subject: Re: [escepticos] Si te descuidas, te provocan
El 28/12/07, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
> Juraría que estais relativizando lo que no se puede relativizar.
El argumento cultural es cierto, no me cabe duda. Pero precisamente en
esta lista es donde con más libertad hablo de superar los argumentos
culturales y buscar el sentido o sinsentido de las tradiciones.
El elemento cultural también existe para la tauromaquia, e incluso en
muchos lugares para el ir a misa. Y rechazo de plano ambas cosas. Y lo
rechazo tanto por una cuestión emocional como por un razonamiento que
me lleva a la conclusión de que ambas son reprobables.
En el caso de las relaciones sexuales de púberes, tengo un rechazo
emocional, pero no tengo tan claro el racional. Por seguir con el
paralelismo: en muchos lugares no bautizar a tu hijo ni enviarlo a
misa y catequesis, es una opción contra-cultural que puede marcarle (y
yo he visto ese rechazo a un niño con padres ateos cuando yo era
pequeño). Y sin embargo... yo desde luego no criticaría a unos padres
que optasen por esa opción, una opción que hace más libre al niño, y
por lo tanto es mejor para él.
¿Las relaciones consentidas tempranas son perjudiciales para un púber?
(aislando ya ese tema del tema de las relaciones niño-adulto, que creo
que es otro tema diferente) ¿Por qué?
--
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
Más información sobre la lista de distribución Escepticos