[escepticos] Procedencia de "gay"

[Akin]

- Lo que me dices en el anterior correo:

"A lo que yo antepongo mi duda de que lo políticamente correcto sea
sin sentido ni mucho menos gratuito. Claro que si puedes demostrar lo
contrario, estaré encantado de leer tu exposición."

- Y lo que dices en éste al que contesto:

"opinas que existe algún tipo de pensamiento políticamente gratuito y
sin sentido que, al parecer, es el que no debe seguirse (si, como
creo, he entendido correctamente tu mensaje)."


En el primero me adjudicas que reniegue de todo pensamiento
políticamente correcto. En el segundo dices que reniego de algún
pensamiento políticamente correcto.

Lo primero no se extraía de mi frase, por eso la explicación sobre
subordinadas (que no sé si has entendido, pero que creo que era
correcta). Lo segundo sí.

Y eso era lo que quería demostrar con ese trabalenguas. La pena fue
tener que dar esa explicación para que rectificases la falacia (por si
no te queda claro, la falacia era extraer de mi correo la conclusión
que sueltas en la primera de las frases)

Y sí, mantengo que duplicar los términos en el lenguaje (los vascos y
las vascas) es redundante e innecesario, como bien recomienda la DRAE.
Puedes disentir si te apetece, pero deberías empezar predicando con el
ejemplo y usar siempre los términos para los dos sexos en tus correos.
Algo que, creo, nunca te he visto utilizar.

Akin




El 12/12/07, Tenebris <gargantuario en gmail.com> escribió:
> El 12/12/07, jmbello <jmbello en mundo-r.com> escribió:
> > Hello Akin,
> >
> > Wednesday, December 12, 2007, 3:16:48 PM, you wrote:
> >
> > A> No estoy diciendo que todo lo políticcamente correcto sea gratuito y
> > A> sin seentido y por lo tanto me quejo de todo lo políticamente
> > A> correcto; que es lo que tú quieres dar a entender.
> >
> > A> Si quieres rizar el rizo, lo segundo podría entenderse si añades una
> > A> coma a mi frase: "Una cosa es no ir por lo políticamente correcto, que
> > A> es gratuito y sin sentido, por ejemplo lo de 'vascos y vascas'". La
> > A> coma tras "correcto" cambiaría el sentido de la frase, dado que a
> > A> partir de ahí conviertes el "que es gratuito y sin sentido" es una
> > A> oración subordinada que califica toda la oración anterior anterior;
> > A> pero como no la puse, la oración subordinada de "que es políticamente
> > A> y sin sentido" a lo que modifica es a 'Políticamente correcto'.
> >
> > Pues lo que dices me parece correcto. No sé si políticamente correcto,
> > pero correcto, lo que se dice correcto, sí que lo es.
> >
> > Saludos
> >
> > JM
> >
>
>
> Pues siento disentir, una vez más.
> A vuela pluma, "la oración subordinada de "que es políticamente y sin
> sentido" a lo que modifica es a 'Políticamente correcto' ya es de por
> sí incorrecta por lo que lo que dice Akin, a pesar de parecerte
> correcto, resulta ser incorrecto.
>
> Saludos.
>
>
> Por cierto Akin, déjate de coordinadas, subordinadas y demás reglas
> gramaticales que más parece tu mensaje parte de una falacia de
> distracción que otra cosa.
> Tanto en un caso como en  el otro (pongas la coma donde te parezca),
> de tu frase: "Una cosa es no ir por lo políticamente correcto que es
> gratuito y sin sentido, por ejemplo lo de 'vascos y vascas" se
> desprende que opinas que existe algún tipo de pensamiento
> políticamente gratuito y sin sentido que, al parecer, es el que no
> debe seguirse (si, como creo, he entendido correctamente tu mensaje).
> Es más, pones como ejemplo de dicho sin sentido gratuito lo del
> "vascos y vascas", utilizado por los políticos en Euskadi a iniciativa
> de EMAKUNDE (Instituto Vasco de la Mujer).
> Bien, el caso es que yo no creo que esto sea así porque lo
> políticamente correcto siempre tiene una finalidad (motivación o
> sentido) y, por consiguiente, nunca es gratuito.
>
> Saludos y déjate de comas y de recomendar manuales de lectura
> comprensiva a los demás. Para que le comprendan a uno, lo primero que
> tiene que hacer es expresar correctamente sus ideas y del modo más
> exacto y preciso posible.
>
>
> --
> Saludos escépticos desde Bilbao.
> -------------------------------------------------------------
> Pedro Luis Gomez Barrondo
> -------------------------------------------------------------
> CE -#- Círculo Escéptico #--
> http://www.circuloesceptico.org/
>
> Asociación para la divulgación del Escepticismo y el fomento del
> Pensamiento Crítico y Racional.
>
> Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"
>
>       ____Links personales____
>
> Archivo Fotográfico: http://www.flickr.com/photos/tenebris/
>
> Centauros: http://www.flickr.com/groups/equus/
> EuskalHerria: http://www.flickr.com/groups/zazpiakbat/
> Bilbao: http://www.flickr.com/groups/Bilbao
> Txapela: http://www.flickr.com/groups/txapela/
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com